|
一直認為國人有好武情節(jié)，縱觀各國歷史及文化，只有中國有武俠小說，有江湖，有武林，有武術(shù)。以前在江湖中行俠仗義、打抱不平、除暴安良的被稱為大俠，現(xiàn)在縱橫網(wǎng)絡(luò)的高手亦被稱之為“大蝦”，以前武林大會挑選盟主主持正義，現(xiàn)在亦有論壇“斑竹”維護秩序，可見以前的江湖早已轉(zhuǎn)移到網(wǎng)絡(luò)中來了。
可是，有江湖就有恩怨，在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界里，每個人都可以自由地發(fā)布信息，評說觀點。由于網(wǎng)絡(luò)的匿名性，造成了人們責任意識和誠信意識的缺失，每個人都自欺欺人地認為不需要為自己的言行負責，自以為可以在“法不責眾”的庇護傘下永遠高枕無憂。這就造成了在網(wǎng)絡(luò)上流言、炒作滿天飛，各類虛假新聞風起云涌，各色評論推波助瀾，一時間我們不敢相信網(wǎng)絡(luò)。
網(wǎng)絡(luò)道德缺失所帶來的負面影響絕對不僅僅是各類虛假消息和評論。當下，在網(wǎng)絡(luò)上不負責任的謾罵、詆毀、攻擊隨處可見。這種私人感情的隨意宣泄，不僅僅打亂了正常的網(wǎng)絡(luò)秩序，也使得“人肉搜索”等網(wǎng)絡(luò)暴力有愈演愈烈之勢。
2006年，一組變態(tài)殘忍虐貓的圖片被各網(wǎng)站廣泛轉(zhuǎn)載，虐貓者是一名時髦女郎，并且毫不在乎地面對鏡頭。圖片引起網(wǎng)民的極大憤怒，形成了一個由網(wǎng)絡(luò)主導的“破案”過程——2月26日“貓撲網(wǎng)”首貼“虐貓”照片；2月28日網(wǎng)上掀起緝兇狂潮，經(jīng)過網(wǎng)友收集信息、搜索、排查，3月3日，三個“疑犯”身份被陸續(xù)曝光——虐貓女主角王某、拍攝者李某和傳播者郭某，在網(wǎng)絡(luò)的強大力量下，三人或是丟了工作，或是公開致歉。這確實是網(wǎng)絡(luò)俠義的一次勝利，但是我們不禁要問：我們能夠行使法官職權(quán)給他們定罪嗎？難道我們是網(wǎng)絡(luò)警察嗎？難道一切不平事件都要用這種以暴制暴的形式加以解決嗎？我們生活在法治社會，一個人是否有錯，必須要有證據(jù)，必須通過合法程序給他加以定罪。而且無論他有何種行為，一些起碼的權(quán)利如名譽權(quán)等必須得到尊重。欣賞虐殺動物是一種暴力的、畸形的審美觀，而用各種粗暴的語言去咒罵這種行為的是否同樣也是暴力呢？
從之前的虐貓事件到今年的華南虎事件和“艷照門”事件，我們見識到了網(wǎng)絡(luò)的力量，先不說上述當事人的對與錯，就說網(wǎng)友們鋪天蓋地的謾罵和可怕的“人肉搜索”，足以使得當事人無法承受。
誠然，網(wǎng)絡(luò)是一種強大的草根力量，他也是另一種形式的監(jiān)督。它的公開性和雙向溝通性使得任何瑕疵都以百倍放大。
政府的公共行為要接受網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，這使得政府政務(wù)更加公開、更加透明，這無疑是件好事。各種不合理、不公平的事件也在網(wǎng)絡(luò)上接受監(jiān)督，這促使事件更快更好地解決。正因為有了網(wǎng)絡(luò)，使得一些人、一些行為不得不有所收斂。但是我們也懼怕網(wǎng)絡(luò)的力量，網(wǎng)友們在謾罵，進行人身攻擊的時候，應(yīng)該想一下，事件的真實情況是這樣嗎？不能輕信片面之詞。在發(fā)表言論的時候，我們也應(yīng)該想一下，怎么說，才會更好的表達自己的意思，而不是光圖一時之快，給別人造成傷害。
我們不干涉言論自由，但我們也沒有謾罵、羞辱別人的權(quán)力。
網(wǎng)絡(luò)是我們大家的網(wǎng)絡(luò)，我們每天從網(wǎng)上獲取信息，通過網(wǎng)絡(luò)進行購物，利用網(wǎng)絡(luò)搜索資料，網(wǎng)絡(luò)越來越成為我們生活中不可或缺的一部分。也正是因為我們每一個人都離不開網(wǎng)絡(luò)，這才更需要大家齊心協(xié)力，共同抵制“網(wǎng)絡(luò)暴力”，還網(wǎng)絡(luò)一片凈土，更好的利用網(wǎng)絡(luò)，做些更有意義的事情。
我相信我們都有獨立的思想和人格，也懂得道德的含義，是能夠很好的將網(wǎng)絡(luò)利用好的，而不是盲目的謾罵。(金露 )
|
