|
周正龍?jiān)旒倥某龅幕⒄?/p>
9月27日8時(shí)30分，陜西省旬陽(yáng)縣人民法院開(kāi)始公開(kāi)開(kāi)庭審理“華南虎照”造假者周正龍涉嫌詐騙罪和非法持有彈藥罪一案。 新華社記者 丁海濤 攝
9月27日8時(shí)30分，陜西省旬陽(yáng)縣人民法院開(kāi)始公開(kāi)開(kāi)庭審理“華南虎照”造假者周正龍涉嫌詐騙罪和非法持有彈藥罪一案。 新華社記者 丁海濤 攝
天上午8時(shí)30分，周正龍被兩位法警押入旬陽(yáng)縣法院刑事審判大廳。他身著藍(lán)色羈押服，面無(wú)表情。圍繞詐騙罪和非法持有彈藥罪兩項(xiàng)指控，檢方共出具21個(gè)證人的證詞，以及虎照年畫(huà)、虎爪印模具、拍攝所用相機(jī)等相關(guān)證據(jù)。周正龍?jiān)谕徶谐姓J(rèn)自己照片造假，但始終否認(rèn)拍假虎照是為詐騙錢(qián)財(cái)。
庭審焦點(diǎn) 詐騙罪是否成立
檢方：周為獎(jiǎng)金兩次拍假虎
庭審過(guò)程中，檢方公訴人出示了一份鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局于2006年發(fā)布的文件。該文件稱(chēng)，如果有人發(fā)現(xiàn)華南虎，經(jīng)鑒定信息可靠、資料真實(shí)，將予以重獎(jiǎng)。該份文件成為周正龍是否存在詐騙行為的重要證據(jù)之一。
公訴人指出，偵查人員是經(jīng)周正龍之口得知該份文件的存在，這意味著周本人非常清楚相關(guān)獎(jiǎng)勵(lì)信息，因此，周在主觀上具備了造假詐騙獎(jiǎng)金的條件。同時(shí)，周曾在陜西省林業(yè)廳就公布照片的問(wèn)題上表示過(guò)，林業(yè)廳承諾的“一萬(wàn)元獎(jiǎng)勵(lì)太少”，稱(chēng)“不給錢(qián)就不公布照片”，同時(shí)還向林業(yè)廳提出版權(quán)問(wèn)題以及為其子周松安排工作的要求。這些事實(shí)，同樣證明了周存在造假詐騙的主觀動(dòng)因。
是否存在虛構(gòu)事實(shí)的情況，是衡量詐騙與否的客觀因素。公訴人認(rèn)為，周正龍虎照造假本身就是虛構(gòu)事實(shí)，并以此騙取來(lái)自政府部門(mén)的獎(jiǎng)勵(lì)。
周正龍：造假屬實(shí)但不是詐騙
周正龍承認(rèn)自己照片造假。被問(wèn)及用年畫(huà)造假的目的時(shí)，他說(shuō)，他為野生動(dòng)物科考隊(duì)當(dāng)向?qū)陂g，鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局多次催問(wèn)他上山找華南虎的情況，他不得已才想出用年畫(huà)拍攝來(lái)充數(shù)，以便交差。
周正龍說(shuō)，從沒(méi)有任何人授意他造假，虎照是他“一個(gè)農(nóng)民自己想出來(lái)的”。同時(shí)，兩次拍攝過(guò)程中，也沒(méi)有人協(xié)助，虎照是用事先已設(shè)置好的相機(jī)直接拍攝所得。
虎照事件從照片公布到周正龍被批捕，其間的8個(gè)多月內(nèi)，公眾和媒體的質(zhì)疑聲浪不斷，但周堅(jiān)稱(chēng)照片為真。對(duì)此，周正龍解釋說(shuō)，最初虎照公布后，鎮(zhèn)坪縣有關(guān)部門(mén)曾出面授意“讓我這樣說(shuō)”。
不過(guò)，周從始至終堅(jiān)決否認(rèn)自己有過(guò)以假虎照牟利的想法。他否認(rèn)自己曾與省林業(yè)廳有過(guò)“討價(jià)還價(jià)”，也否認(rèn)索要版權(quán)一說(shuō)。他說(shuō)，“我一個(gè)農(nóng)民，不懂啥是版權(quán)”。
周正龍稱(chēng)，假照片制作出來(lái)后，他將照片交給了鎮(zhèn)坪縣林業(yè)局。隨后照片從鎮(zhèn)坪到安康，再?gòu)陌部档绞×謽I(yè)廳，都是由縣上安排的，他只是被動(dòng)地聽(tīng)從縣上安排，并沒(méi)有詐騙的主觀意向。
周正龍說(shuō)，照片公布后，是鎮(zhèn)坪縣縣長(zhǎng)叫周的兒子在縣上領(lǐng)的2萬(wàn)元獎(jiǎng)金，他并沒(méi)有參與獎(jiǎng)金的領(lǐng)取過(guò)程，并且2萬(wàn)元獎(jiǎng)金招待各路記者已經(jīng)花完了。
周正龍還舉例說(shuō)自己并非為了錢(qián)。他說(shuō)，虎照引起關(guān)注的時(shí)候，一家網(wǎng)站曾出價(jià)15萬(wàn)元買(mǎi)他的照片，他沒(méi)有賣(mài)；成都有人出10萬(wàn)元請(qǐng)他拍話劇，他拒絕了；有個(gè)日本記者請(qǐng)他跟虎照合影，報(bào)酬500元，他也謝絕了。周正龍說(shuō)，這些都可以證明他拍虎照的初衷不是為了詐騙錢(qián)財(cái)。
“人頭擔(dān)�！庇绊憪毫�
針對(duì)檢方提出的非法持有彈藥罪名，周正龍稱(chēng)，一部分彈藥是在上世紀(jì)70年代做民兵時(shí)留下來(lái)的，為打獵謀生用，另一部分是政府為了保護(hù)考察組野外考察時(shí)發(fā)給他的，沒(méi)有用完。
另外，檢方稱(chēng)，“華南虎”事件發(fā)生后，遭到眾多媒體的質(zhì)疑，周正龍卻仍然堅(jiān)持虎照為真的說(shuō)法，并表示愿意用人頭擔(dān)保，在社會(huì)上造成了極壞的影響。
為了掩蓋自己假虎照的事實(shí)，周正龍還在今年4月份制作了木制虎爪模具，偽造了華南虎腳印。
周正龍稱(chēng)，人頭擔(dān)保只是他在接受媒體采訪時(shí)隨便一說(shuō)。
其他指控
歸咎周一人不公平
-辯護(hù)律師
在法庭上，陜西理衡律師事務(wù)所的張勇律師為周正龍做有罪辯護(hù)，承認(rèn)周正龍犯有詐騙罪和非法持有彈藥罪兩項(xiàng)罪名。但張勇認(rèn)為，華南虎照造成了極壞的社會(huì)影響，將全部責(zé)任都推到周正龍的身上，這是不公平的。
張勇稱(chēng)，假照片是經(jīng)過(guò)政府部門(mén)層層把關(guān)才對(duì)外公布的，拍攝照片后所發(fā)的2萬(wàn)元錢(qián)獎(jiǎng)金，也是由陜西省林業(yè)廳決定，在這期間，是否發(fā)獎(jiǎng)金和發(fā)多少獎(jiǎng)金都不是周正龍能決定的。
另外，假照片是由鎮(zhèn)坪林業(yè)局交給陜西省林業(yè)廳，然后由林業(yè)廳開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)對(duì)外公布，這個(gè)后果是周正龍的能力不可以控制的。
此后7個(gè)月內(nèi)，面對(duì)媒體的普遍質(zhì)疑，相關(guān)部門(mén)又采取了拒絕回應(yīng)的態(tài)度，這些都說(shuō)明了相關(guān)部門(mén)的工作人員和領(lǐng)導(dǎo)負(fù)有不可推卸的責(zé)任。
張勇提議，應(yīng)該就此案建立糾錯(cuò)機(jī)制。
據(jù)本報(bào)記者張瑾《長(zhǎng)江商報(bào)》報(bào)道 |
