|
可交換債政策預(yù)期開(kāi)始顯現(xiàn)大小非借道大宗交易套現(xiàn)銳減
證券時(shí)報(bào)記者胡學(xué)文
本報(bào)訊大宗交易筆數(shù)急劇減少！統(tǒng)計(jì)顯示，近日大宗交易日均成交筆數(shù)僅為今年最高峰時(shí)期的兩成左右，大小非借道大宗交易減持手中股份的步伐明顯放緩。專家認(rèn)為，這在一定程度上可視為可交換債政策預(yù)期作用正逐步顯現(xiàn)。
本月初，上市公司股東發(fā)行可交換債券征求意見(jiàn)稿亮相時(shí)，有業(yè)內(nèi)人士指出，上市公司股東發(fā)行可交換債券對(duì)紓緩大小非資金壓力有一定幫助，從而降低大股東減持的沖擊。而此前記者從交易所方面得到的消息也顯示，不少公司對(duì)發(fā)行可交換債反應(yīng)積極，紛紛致電咨詢，了解試點(diǎn)資格，并希望嘗試發(fā)行可交換債券。
不過(guò)，可交換債能否起到“泄洪”作用，業(yè)內(nèi)看法并不一致。目前一個(gè)積極的現(xiàn)象是———自征求意見(jiàn)稿發(fā)布以來(lái)，深滬兩市的大宗交易平臺(tái)明顯冷清了許多，股票減持明顯減少，取而代之的是日漸增多的債券交易。特別是最近幾個(gè)交易日以來(lái)，為數(shù)不多的大宗交易也大都集中在深圳市場(chǎng)，上海市場(chǎng)方面則多日出現(xiàn)大宗交易“零”成交情況。專家認(rèn)為，這或許與深市部分上市公司現(xiàn)金流日趨緊張不無(wú)關(guān)系———股東只能通過(guò)減持股份獲得資金。此前的一份權(quán)威統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)就表明：今年上半年由于從緊貨幣政策等影響，深市上市公司資金面日趨緊張，現(xiàn)金回收壓力較大。
數(shù)據(jù)顯示，可交換債券征求意見(jiàn)稿發(fā)布后的第一個(gè)交易日(9月8日)，兩市僅有興化股份一筆大宗交易成交，涉及金額為2368.12萬(wàn)元；截至9月16日，9月份大宗交易平臺(tái)的日均成交筆數(shù)僅僅維持在3—4筆左右，較此前幾個(gè)月均有不同程度減少。
尤其值得一提的是，單日僅一筆大宗交易成交情況，今年大宗交易新規(guī)發(fā)布以來(lái)是十分少見(jiàn)的，最近一次單日僅一筆大宗交易成交也要追溯到今年6月份。
資料表明，大宗交易成交最活躍的一天發(fā)生在今年4月3日，當(dāng)日一共發(fā)生了20筆大宗交易，涉及金額接近6億元。4月20日大宗交易新規(guī)發(fā)布后，兩市大宗交易呈現(xiàn)逐漸活躍的勢(shì)頭，無(wú)論是成交筆數(shù)、股票數(shù)量，還是涉及金額，都有所放大；與之形成對(duì)比的是，自可交換債券征求意見(jiàn)稿發(fā)布以來(lái)，大小非減持股份步伐開(kāi)始放緩，且涉及股票家數(shù)和金額都有不同程度“縮水”。
有業(yè)內(nèi)人士表示，可交換債券征求意見(jiàn)稿公布后大宗交易急劇減少，一方面與股市近日加速急跌，大小非可能覺(jué)得減持很不劃算有關(guān)，另一方面，相關(guān)政策應(yīng)該說(shuō)起到了應(yīng)有作用。由于有可交換債券推出的預(yù)期存在，安撫了一些計(jì)劃減持套現(xiàn)的大小非心理。
另外值得注意的是，9月份以來(lái)債券品種再次開(kāi)始頻繁現(xiàn)身大宗交易平臺(tái)，自9月4日08中糧債第一筆以來(lái)，截至9月16日，一共出現(xiàn)了19筆債券大宗交易，涉及總金額達(dá)到4.67億元，占9月以來(lái)整個(gè)大宗交易金額9.56億元的幾乎一半。
本篇新聞熱門關(guān)鍵詞:交易 交易平臺(tái) |
