|
民族的？世界的？ 此次收購(gòu)案的另外一個(gè)焦點(diǎn)，也是網(wǎng)友最為關(guān)注的焦點(diǎn)是收購(gòu)后，又一個(gè)民族品牌的消亡。樂(lè)百氏、小護(hù)士、中華牙膏……可以舉出太多的前車之鑒。對(duì)此，朱新禮回應(yīng)：“品牌是無(wú)國(guó)界的，不應(yīng)該用民族主義的觀點(diǎn)來(lái)看待�！� 中國(guó)社科院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所跨國(guó)公司研究室副研究院張金杰則指出：“這是國(guó)民情感，很難用經(jīng)濟(jì)或者政治的東西來(lái)解釋。其實(shí)被收購(gòu)后，匯源就不屬于民族品牌，探討可口可樂(lè)用不用它已經(jīng)沒(méi)有意義了。對(duì)中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家來(lái)講，創(chuàng)立自己的品牌非常不容易，尤其應(yīng)該注意保護(hù)�！� 2005年，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》稱，美國(guó)百事將以300億歐元并購(gòu)法國(guó)達(dá)能。即便是未經(jīng)最后證實(shí)的傳言，也在法國(guó)上下引發(fā)了一場(chǎng)“達(dá)能保衛(wèi)戰(zhàn)”。法國(guó)總理親自出面表示支持達(dá)能“躲避令人厭惡的競(jìng)購(gòu)者”。此后，法國(guó)為此作出政策調(diào)整，使政府有權(quán)禁止具有戰(zhàn)略意義的企業(yè)被外國(guó)公司控制。 張金杰認(rèn)為，以生產(chǎn)食品為主的達(dá)能，很難判定它有什么戰(zhàn)略意義。但是，它是法國(guó)人心目中的“民族品牌”。而當(dāng)年聯(lián)想要收購(gòu)IBM的電腦部門，同樣遭到了來(lái)自美國(guó)國(guó)會(huì)的阻撓。 “可見(jiàn)無(wú)論全球化怎樣發(fā)展，只要國(guó)家的概念依舊存在，任何一個(gè)國(guó)家的政府都不會(huì)允許本國(guó)市場(chǎng)外資化。這一點(diǎn)與這個(gè)國(guó)家市場(chǎng)化進(jìn)程、經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、甚至是意識(shí)形態(tài)的關(guān)系并不大�！狈治鋈耸空J(rèn)為。 “現(xiàn)在外資在中國(guó)占據(jù)的份額越來(lái)越大，我們到了該考慮既吸引外資，又保護(hù)自己品牌的時(shí)候了�！睆埥鸾苷f(shuō)。 【鏈接】反壟斷審查標(biāo)準(zhǔn) 按照反壟斷法相關(guān)規(guī)定，如果外資企業(yè)并購(gòu)香港上市的內(nèi)地企業(yè)，滿足以下兩個(gè)條件之一即達(dá)到申請(qǐng)商務(wù)部反壟斷審查的標(biāo)準(zhǔn)：一、雙方2007年在全球范圍內(nèi)的營(yíng)業(yè)額合計(jì)超過(guò)100億元人民幣，并且雙方2007年在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額均超過(guò)4億元人民幣；二、雙方2007年在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額合計(jì)超過(guò)20億元人民幣，并且雙方2007年在中國(guó)境內(nèi)的營(yíng)業(yè)額均超過(guò)4億元人民幣。 資料顯示，2007年，匯源果汁銷售額達(dá)到26.56億元。 盛杰民介紹，即便匯源果汁是在英國(guó)開(kāi)曼群島注冊(cè)的離岸公司，因其業(yè)務(wù)主要在中國(guó)內(nèi)地，此次并購(gòu)也屬于反壟斷法的審查范圍。 推薦《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》博客：blog.sina.com.cn/m/xqdb 上一頁(yè)12下一頁(yè) 小調(diào)查 1、你是否贊同可口可樂(lè)收購(gòu)匯源果汁？ 贊同 反對(duì) 不好說(shuō) 2、你認(rèn)為這項(xiàng)收購(gòu)是否涉嫌外資消滅民族支柱企業(yè)？ 是 否 不好說(shuō) 3、你是否看好可口可樂(lè)收購(gòu)后的匯源果汁？ 看好 不看好 不好說(shuō) 4、可口可樂(lè)179億港元收購(gòu)匯源，你認(rèn)為價(jià)錢是否合適？ 價(jià)錢過(guò)高 價(jià)錢過(guò)低 價(jià)錢合適 不好說(shuō)
本篇新聞熱門關(guān)鍵詞:價(jià)錢 達(dá)能 離岸 |
