|
不止一位朋友問我：當(dāng)經(jīng)濟(jì)下滑時，應(yīng)該怎么辦?
我的回答是相同的：保住工作，然后，努力工作。
乍一聽，像是講大道理。不，這是大實話，尤其是對于有月供壓力、不得不工作的朋友來說。
如你
所知，當(dāng)資本市場不景氣時，投行就要裁員。當(dāng)經(jīng)濟(jì)不景氣時，很多行業(yè)都要裁員。所以，最近半年來，我們聽到美國等不少西方國家的跨國企業(yè)大幅裁員的消息。連摩根士丹利、雅虎、Sun這些公司也不例外。
經(jīng)濟(jì)規(guī)律全地球人都得遵守。有專家測算過，如果中國經(jīng)濟(jì)下滑一個百分點，意味著將約有200-300萬人失去工作。希望這中間不包括你，朋友。因為我們都被告知，2008年我國經(jīng)濟(jì)增幅將放緩至少一個百分點。
而在保住工作以后的“努力工作”，我的意思是說，盡力提高自己的收入。這幾乎等同于廢話：誰不想提高自己的收入呢?
有時候，我們會發(fā)現(xiàn)，旁邊的朋友收入增長十分驚人。有一位朋友，很普通、沒有任何所謂背景關(guān)系，2005年月收入還只有三四千元，換了個工作后2007年初就增至8000多元，再換一個工作后就超過13000元，現(xiàn)在小兩口月總收入接近3萬元。當(dāng)然，這樣的案例并不多。而我們總是不滿：為什么自己的收入增長如此緩慢?
這也就是為什么當(dāng)國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)說，2008年上半年，全國城鎮(zhèn)單位在崗職工平均工資為12964元，比去年同期增長18.0%，很多人要表示“質(zhì)疑”，因為覺得自己收入沒有上漲或沒有上漲那么多。
可能有人以為我在此想討論收入增長統(tǒng)計數(shù)據(jù)的科學(xué)性問題，不是的。文章的標(biāo)題是《讓收入跑過房價》，我肯定要拐到房價上面來。接下來的問題就是，很多質(zhì)疑的朋友要問：自己的收入增長這么慢，房價那么高，哪天才能買得起房?
我的回答是，當(dāng)房價漲幅降下來，或者房價穩(wěn)定下來，或者略微跌一跌，與此同時，全力把收入提高上去。相對來說，提高收入更為重要。
有朋友可能覺得我是在講空話。且容我引用一下北京師范大學(xué)金融研究中心鐘偉教授的實證研究數(shù)據(jù)：“以職工平均工資而言，1980年、1990年、2000年和2005年分別為762、2140、9371和18364元，目前為2.35萬元，同期城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入分別為477元、1510元、6289元和10493元，目前為1.38萬元。過去18年分別增長了11倍和9倍。這還僅僅是官方數(shù)據(jù)考慮到工資內(nèi)和工資外的全口徑收入，中國居民的收入增長可能會更快，但分配也更不公平。”
對不起，我暫時也不想討論收入分配不公的問題。1990年有幾個人能想得到，2008年的平均收入將會是18年前的11倍?也許我們很難繼續(xù)沿襲這種增長速度，但是，再過10年，我們的收入增長3倍，并非不可能，如果中國經(jīng)濟(jì)保持目前增幅的話。
那么，房價呢?未來幾年它是會大幅上漲，還是可能穩(wěn)定下來或者漲幅大幅下降?不少人應(yīng)該記得，2003年之前有幾年，北京房價漲幅是比較和緩的;而1998年以后長達(dá)七八年的時間，廣州的房價基本維持不動，有的年份甚至還在下降。而居民的收入，一直在增長，這恐怕是事實。
房地產(chǎn)也自有其周期規(guī)律。我希望，未來幾年再度出現(xiàn)這種情況。即，房價陷入“滯漲”(徘徊不前、略漲或略跌)，而收入總是不停地增長。5年后，小兩口或男女朋友的工資都增長了1倍甚至2倍，而房價還是2008年的水平，也許你就能買得起一套90平方米的商品房了。這樣，在未來收入與房價的賽跑中，你們就贏了。
或許你會說：讓房價“滯漲”，豈是我們能控制得了的?是的，我們個人幾乎控制不了房價，只能祈禱;但保住工作，提高收入，卻是可能的，是能力范圍內(nèi)的。所以，與其天天祈禱房價下跌50%而不可得，不如想方設(shè)法提高自己的收入。至于怎樣保住工作，提高收入，不在本文的討論范圍，可私下單獨切磋研究。
本篇新聞熱門關(guān)鍵詞:工資 |
