|
中小股民不應“只要我賺錢，哪管洪水滔天”
◆葉檀 評論員
在全球與國內(nèi)股市大漲之時，爆出吉林制藥重組陷阱，一個商業(yè)價值不大的濱地鉀肥，使業(yè)績平平的吉林制藥成為點石成金的金碗。
又一個銀廣廈出爐了？
吉林制藥可謂“妖股”，從4月29日停牌至7月15日。7月16日，吉林制藥發(fā)布公告稱，公司擬以8.30元/股的價格非公開發(fā)行不超過90000萬A股，用于購買青海省濱地鉀肥股份有限公司100%股權，及冷湖濱地持有的大鹽灘鉀礦采礦權、土地使用權。此后該股天天漲停，直至7月22日再次因外界質疑而停牌。媒體的披露讓莊家的如意算盤落空，所謂72億的資產(chǎn)，可能只值800萬元人民幣。所謂金玉其外，敗絮其中，濱地鉀肥就是活寫照。
如果沒有橫生的變數(shù)，定向增向、重組依計而行，濱地鉀肥的大股東、與事先大批量購入的莊家將是最大的獲益者。根據(jù)吉林制藥的公告，擬通過定向增發(fā)置入72億元鉀肥資產(chǎn)。何茂雄和張?zhí)m玲夫婦全資擁有冷湖濱地，冷湖濱地持有的采礦權估價56億元，而冷湖濱地持有濱地鉀肥70%股權，濱地鉀肥估價16億元，何茂雄控制資產(chǎn)可以認購8.37億股(擬增發(fā)9億股)，以7月21日吉林制藥收盤價12.75元／股計，何茂雄身價已達106.72億。而在股改之后，將莊家購入成本、融資成本等等全部計算在內(nèi)，每股也不可能超過5元錢。
莊家在吉林制藥如此缺乏羞恥感的炒作實在讓人吃驚。資產(chǎn)重估中的溢價是中國資本的頑疾，常見的注入的房地產(chǎn)公司的資產(chǎn)高估，礦產(chǎn)資源的高估等等，這些例子俯拾皆是，筆者以前在分析武石油案例時也提到過資產(chǎn)高估之事，但高估到這么離譜非常少見。
有關政策不可謂不嚴密，重大資產(chǎn)重組審計、評估基準日評估機構所評估資產(chǎn)，這些中介機構必須依法對評估結果負責，出具相關文件。目前此次重組還需要完成以下事項，《儲量核實報告》、《采礦權評估報告書》向國土資源部門備案，中國證監(jiān)會核實本次交易等。面對市場的嚴辭質疑，有關監(jiān)管部門必須以負責的態(tài)度認真核實。
現(xiàn)在事實還沒有得到澄清，如果重組事件是嚴重破壞資本市場秩序的行為，有關方面有必要盡快介入調(diào)查，給各方一個交待。
令人心寒的是圍繞這一事件各方的表現(xiàn)。
一系列離譜的資產(chǎn)高估現(xiàn)象確實存在，我們不得不懷疑，在許多評估溢價中，存在造假一條龍的現(xiàn)象。這讓人想起會計師事務所一度存在的嚴重信用危機，一些事務所為上市公司造假推波助瀾。在這些專業(yè)人士眼中，沒有任何公德心，也沒有專業(yè)的尊嚴，更不畏懼紙老虎式的輕微處罰。而只有“拿人錢財、替人消災”的意識。中介機構受雇于上市公司，之間的利益關系千絲萬縷，難以割斷。
更加令人痛心的是一些中小股民的表現(xiàn)，他們對于披露涉嫌造假的上市公司的媒體橫加指責，頗有“只要我賺錢，哪管洪水滔天”的勇氣。本來這些受害者應該站在維護自己利益的立場上，要求有關監(jiān)管者介入調(diào)查并盡快公布結論，或者聯(lián)合起來行使股東權利，要求上市公司給予明確的答復。但這些中小股民卻由于長期受到毒化空氣的熏陶，一心只想依仗莊家分些殘羹，而全然不顧自己在這樣的股市中，將處處危機四伏。
博弈還在繼續(xù)，各種力量正在介入。如果圍繞吉林制藥的質疑屬實，那么，我們只能為如此缺乏羞恥感、缺乏公德心的炒作市場慨嘆，這種火山口的舞蹈，讓人心驚肉跳。無恥的上市公司與莊家不受到嚴厲懲處，那么，資本市場必然劣幣驅逐良幣。
股改之后，人們寄希望于全流通明確市場估值，人們寄希望于澄清市場秩序，掃除惡劣莊家，獲得公平的環(huán)境。管理層雖然嚴禁內(nèi)幕交易，雖然對于并購重組出臺重重規(guī)則，但真正的澄清必須落實在迅速而公平的調(diào)查、懲處上，而不是落實在紙面文件上。
真的不希望，藍田股份、銀廣廈這樣滑資本市場大稽之事，重現(xiàn)于當下股市。(每日經(jīng)濟新聞)
本篇新聞熱門關鍵詞:交易 5元 |
