“小馨懿”能站起來了!這個(gè)曾被北川廢墟壓了40多個(gè)小時(shí)、總理為她讓路、醫(yī)生為她截肢的3歲女孩,頑強(qiáng)地昭示著人間的愛與感動(dòng)。5月31日,她乘飛機(jī)抵達(dá)南京,繼續(xù)接受治療。(見5月31日《揚(yáng)子晚報(bào)》)
5月14日上午10時(shí)許,溫家寶總理來到距北川縣城僅兩公里的曲山鎮(zhèn)察看災(zāi)情。此時(shí),幾名戰(zhàn)士抬著一個(gè)小女孩從縣城方向跑過來,溫總理和隨行人員趕緊讓路,并說時(shí)間就是生命,要盡全力救人。這個(gè)感人的細(xì)節(jié)體現(xiàn)了共和國總理對(duì)災(zāi)區(qū)民眾尤其是少年兒童的拳拳愛心,至今讓人記憶猶新。此后,各媒體對(duì)這個(gè)大難不死的小女孩進(jìn)行了跟蹤報(bào)道,包括她何時(shí)被截肢,心理狀態(tài)如何等。客觀地說,那段時(shí)間,“總理讓路女孩”成了人們關(guān)注的新聞人物之一,適時(shí)報(bào)道其接受救治的具體情況,也是必要的。
但同時(shí)應(yīng)該看到,在抗震救災(zāi)過程中,被截肢或動(dòng)手術(shù)的孩子很多,不少孩子的傷情比小馨懿更嚴(yán)重。非常遺憾,這些孩子進(jìn)入媒體視野的幾率卻小得多。
類似情況還有“可樂男孩”和“敬禮男孩”。記者對(duì)他們窮追不舍,不惜筆墨地予以報(bào)道,似乎有人為制造“災(zāi)難童星”的意思。問題是,如果再像現(xiàn)在這樣追蹤下去,或許非但難以喚起公眾對(duì)幾個(gè)童星更多的同情與關(guān)愛,反而可能使人產(chǎn)生莫名的反感,乃至認(rèn)為媒體缺乏對(duì)災(zāi)區(qū)更多孩子應(yīng)有的關(guān)注。
當(dāng)然,抗震救災(zāi)報(bào)道需要“抓典型”,通過描述生命個(gè)體的傳奇經(jīng)歷,展現(xiàn)這場全民愛心大接力悲壯而感人的場面。但這并不意味著可以用“災(zāi)難童星”來替代其他孩子面臨的不幸。比如,有的孩子成了孤兒,有的存在嚴(yán)重的心理障礙等等,他們都需要關(guān)愛。
媒體的報(bào)道應(yīng)該基于這樣一點(diǎn),即盡可能幫助眾多肉體與心靈都受到地震傷害的孩子,使他們都能得到及時(shí)、徹底的救治,而不是只盯著一兩個(gè)“童星”。(徐林林)
|