|
“親愛的寶貝，如果你能活著，一定要記住我愛你。”這句話隨著一則感人的母愛故事不脛而走，喚起多少人愛的勇氣。但是，冒著挨罵的可能性，我仍然要指出：這則故事中短信內容很可能是杜撰的。
這段故事較早見于5月16日“天涯雜談”論壇上以此為標題的一個帖子，署名zhzh222，并由此廣為傳播。其實，相同內容的故事版本早前就已出現(xiàn)在網(wǎng)上，比如夾雜在稍早前21CN網(wǎng)站整理的《生死甘愿相依——汶川地震詩詞》專輯中。在這個帖子里，作者講述了在地震中遇難的母親，臨難前仍然用自己軀體保護著三四個月大的孩子，使他最終獲救。這位母親的手機屏幕上，寫著這一句臨終告白。然而，在這個帖子里，作者既沒有指出時間、地點等要素，也沒有說明消息來源，從記述方式來看，顯然也非親歷親見。
這么一段感人的事跡，不僅此前未見于正式報道，后來我所見到的相關“報道”，也大多取材于這個真?zhèn)坞y辨的帖子或其內容。即便最接近故事原型的“年輕媽媽懷抱女兒遇難，女嬰含乳頭吮吸活命”這則新聞報道，包括親歷者龔晉醫(yī)生的救援日記中，都沒有出現(xiàn)這則短信。其他如遼寧衛(wèi)視和東方衛(wèi)視先后播放了這則“消息”，卻沒有任何直接相關的畫面，且連部分語句都是原文照搬。有的賑災晚會還拿這句話作為開場白或事跡介紹，從中仍無法看到更多的事實。大部分媒體只注重事跡感人一面，卻沒有進一步查證事情是否真實。
有網(wǎng)友跟帖認為，故事是真是假無所謂，只要感情是真的。還有人說，只要能對抗災起到正面作用，善意的藝術加工也無妨。問題是，如果我們一再地去相信加油添醋的甚至是虛假的消息，那么總有一天我們就不得不接受真相被習慣性扭曲的事實，更有可能看到來料加工的消息被派上“別的用場”。真實的新聞不僅是為了客觀報道，更是為了對現(xiàn)實和歷史負責。真相為何如此重要，意義也在于此。
這場災難發(fā)生后，我們已經(jīng)流了太多太多的淚水，再也不需要那種采用未經(jīng)核實的新聞炮制的催淚素。不得不說，這類未經(jīng)證實的消息，在某種程度上反倒是對整個抗災報道的傷害。更何況，在這場災難中，我們看到了血淋淋的人間地獄，看到了活生生的妻離子散，為什么一定非要將悲劇化為“悲情”，為什么一定要將災難報道搞得像一場煽情大戲？這難道就不是對生命和人性的不尊重？
所以，在災難報道中，一定要杜絕那些感人的假消息，不要讓謊話說一百遍就成了事實。那樣的話，最終受傷害的很可能就是你自己。不要讓這段很可能是虛假的短信母愛故事再這么曖昧不清下去，那樣的話，就是對在這場災難中付出了真愛，甚至付出了生命的所有母親的傷害。
說實話，我也很希望這一切都真實發(fā)生過，甚至可以將這句話看作是所有罹難母親沒有說出口的心聲。但是，我們再如何希望這一句感人的話真的出現(xiàn)過，再如何為此感動淚流，這一切的前提應該是——它確實發(fā)生過。魏英杰(浙江媒體從業(yè)者)
|
