|
陳壽福得到了多數(shù)網(wǎng)友的支持，有網(wǎng)友呼吁“騰訊需要容人的心態(tài)！給自由軟件一點空間”。甚至有網(wǎng)友期望出現(xiàn)“二審判無罪”。
珊瑚蟲版QQ作者陳壽福(資料圖)
網(wǎng)易科技訊3月25日消息，珊瑚蟲QQ侵權(quán)案3月20日做出一審判決：陳壽福被判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣120萬元。珊瑚蟲QQ侵權(quán)案引起了知識產(chǎn)權(quán)界、法律界和廣大網(wǎng)民的關(guān)注。據(jù)網(wǎng)易科技調(diào)查顯示，截止發(fā)稿時止，有近6萬網(wǎng)友參與調(diào)查，其中93%的網(wǎng)友不滿意一審判決的結(jié)果。
在網(wǎng)易科技調(diào)查的3000余條網(wǎng)友評論中，陳壽福得到了多數(shù)網(wǎng)友的支持，有網(wǎng)友呼吁“騰訊需要容人的心態(tài)！給自由軟件一點空間”。甚至有網(wǎng)友期望出現(xiàn)“二審判無罪”。
騰訊官方表示尊重法院的判決，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)對于成長中的中國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)非常關(guān)鍵，用戶和企業(yè)的合法權(quán)益都應(yīng)該受到法律的保護(hù)。
律師胡剛表示，如果能夠證明是捆綁的軟件和插件被陳壽福牟取經(jīng)濟(jì)利益，而這些經(jīng)濟(jì)利益又侵犯了騰訊利益的情況下，就達(dá)到了侵犯著作權(quán)罪。
知識產(chǎn)權(quán)律師游云庭則堅持應(yīng)該判無罪，因為陳壽福騰訊QQ軟件數(shù)百萬份的行為社會危害性并不太大，最多構(gòu)成民事侵權(quán)而不構(gòu)成犯罪。QQ客戶端分發(fā)的份數(shù)越多，對騰訊公司是有好處的。
一審判決后，珊瑚蟲網(wǎng)站首頁同步公布了審判的結(jié)果，并以大字套紅標(biāo)題“冤案”來表示對判決的不滿，堅持上訴到底，列舉出相應(yīng)證據(jù)依舊認(rèn)為陳壽福無罪。陳壽福律師稱將會在法律有效期內(nèi)直接向廣東省深圳市中級人民法院提出上訴。(古豐) |
