|
針對(duì)近期沸沸揚(yáng)揚(yáng)的印花稅下調(diào)傳言，一權(quán)威內(nèi)部人士昨日在接受本報(bào)采訪時(shí)默認(rèn)了記者的提問(wèn)，并表示自己了解事情的整個(gè)情況。但對(duì)于具體的下調(diào)時(shí)間表，他表示非常敏感，不予透露。盡管記者4次致電，他均拒絕了記者進(jìn)一步采訪的要求。
從一個(gè)提案到公共事件
2月中旬，股市動(dòng)蕩令印花稅下調(diào)的呼聲日漸高漲，“取消印花稅救市”的傳言和鞭笞印花稅的輿論隨處可見(jiàn)。
2月23日，全國(guó)政協(xié)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)證券期貨研究所所長(zhǎng)賀強(qiáng)表示，A股現(xiàn)行股票印花稅稅負(fù)過(guò)重，并透露，他正在準(zhǔn)備一個(gè)關(guān)于單邊收取印花稅的提案。此舉立刻引來(lái)了網(wǎng)民的熱烈支持，根據(jù)某網(wǎng)站的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在近15萬(wàn)網(wǎng)友的投票中，認(rèn)為現(xiàn)在應(yīng)該下調(diào)印花稅的比例高達(dá)98%。
有意思的是，2月25日證監(jiān)會(huì)明確表態(tài)，將限制上市公司的惡意再融資行為。對(duì)此番大有救市意味的言論，A股大盤似乎并不買賬，2月26日，滬綜指在早晨高開(kāi)110.2點(diǎn)后，迅速掉頭一路下行。而就在滬指失守4200點(diǎn)，臨近收盤時(shí)，“3月初，財(cái)政部或?qū)⑾抡{(diào)印花稅”的傳聞突然流傳開(kāi)來(lái)，并迅速拉升了多只指標(biāo)股，并最終帶動(dòng)滬綜指奇跡翻紅，這時(shí)候距離收盤只有13分鐘。
“下調(diào)印花稅非常必要”
對(duì)此，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院金融研究所副研究員、博士后殷劍峰在接受采訪時(shí)說(shuō)：“下調(diào)印花稅非常必要”，并指出，這有益于當(dāng)前我國(guó)資本市場(chǎng)的健康發(fā)展�！�
事實(shí)上，中國(guó)目前的高額印花稅，位列全球之首。據(jù)了解，目前收取證券交易稅的共有20個(gè)國(guó)家，除了澳大利亞和中國(guó)，其他國(guó)家都是單向征收，而日本、美國(guó)、德國(guó)等均實(shí)施免稅政策。
多位學(xué)者在接受記者采訪時(shí)都提到，2月23日剛剛公布的國(guó)家稅務(wù)總局的數(shù)據(jù)：去年證券交易印花稅收入高達(dá)2005億元，比2006年增長(zhǎng)10.2倍。去年5月30日起，股票交易印花稅由1%。調(diào)整為3%。之后，直接導(dǎo)致中國(guó)印花稅收入大幅增加。
換句話說(shuō)，這意味著，去年股民人均上稅2800元。而在去年，上市公司分紅總額僅1800億元。
財(cái)經(jīng)評(píng)論家水皮也給記者算了一筆賬：目前推出一個(gè)創(chuàng)業(yè)板需要1000億元，一個(gè)印花稅就夠扶持兩個(gè)創(chuàng)業(yè)板了。事實(shí)上，印花稅單邊征收改革，已經(jīng)被水皮列為未來(lái)中國(guó)資本市場(chǎng)有待解決的三大問(wèn)題之一。
而同樣雙邊征收印花稅的中國(guó)香港，香港聯(lián)交所主席夏佳理日前就公開(kāi)表示，據(jù)全球市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)，取消印花稅有助于刺激金融產(chǎn)品買賣的成交量，他們已經(jīng)向香港財(cái)經(jīng)事務(wù)及庫(kù)務(wù)局和稅務(wù)局反映這一意見(jiàn)。
要等股市探底？
印花稅下調(diào)政策何時(shí)能出臺(tái)，業(yè)界仍然有多種說(shuō)法。
不過(guò)，有媒體稱“3月初下調(diào)印花稅”可能性很大，并指出財(cái)政部在春節(jié)前就向管理層提交了擇機(jī)調(diào)整印花稅的報(bào)告。
就在2月13日，香港證交所建議減免印花稅的消息并刺激香港股市上漲后，有消息稱A股印花稅下降方案已提交最高管理部門，并將于年內(nèi)實(shí)施，但因?yàn)楣芾聿块T手中救市武器有限，估計(jì)要等到奧運(yùn)會(huì)之后再看市場(chǎng)情況而定。
最有意思的說(shuō)法來(lái)自證券分析師。多位分析師對(duì)記者表示，“印花稅下調(diào)那天也是股市探底之日�！辈贿^(guò)，如今大盤距離底部還有一定距離。
這話的邏輯似乎有矛盾，到底是政策導(dǎo)致底部，還是底部催生政策，著實(shí)讓人迷惑�？墒沁@樣的說(shuō)法也似乎借證券業(yè)人士的眼睛，揭示出管理層的心態(tài)，即同樣在觀望市場(chǎng)變化。 (國(guó)際金融報(bào))
|
