兩會期間,一些政府官員身份的代表委員備受媒體“追捧”,甚至進出會場時都被重重包圍、步履艱難,各路記者頻頻發(fā)問。記者們進行采訪本無可非議,但很多記者在采訪當(dāng)事者時都在叫“官名”,如“某書記”、“某部長”、“某省長”、“某市長”等等!
這種稱呼不僅沒有必要,也很不妥當(dāng)。即便是在日常工作中,有關(guān)方面也一直在提倡盡量不要稱呼職務(wù)名,而可以直接以“同志”相稱,這樣既顯得更加親切,也是去除官本位意識的需要。
而在兩會中,對于官員和領(lǐng)導(dǎo)則更應(yīng)直接稱為某代表某委員。一個人的職務(wù)有大有小,但這僅僅局限于工作之中,一旦當(dāng)上了代表委員,就沒有“官員代表”、“官員委員”之說了。再大的官,當(dāng)?shù)搅藘蓵䦂龊现袝r都只是普通的代表和委員,應(yīng)該一視同仁地?fù)?dān)負(fù)起參政議政的責(zé)任和義務(wù)。每名代表和委員提交的議案提案同等重要;表決時投下的一票都同等神圣。
早在一九五四年第一屆全國人民代表大會第一次會議上,劉少奇同志當(dāng)選為全國人大常委會的委員長。但他卻對身邊工作人員說:“進城了,為了工作需要,給我安排了個職務(wù),但今后你們還是不要稱職務(wù)!敝挥羞@樣才能充分體現(xiàn)民主。媒體兩會采訪時習(xí)慣性對“有官在身”的代表委員稱呼職務(wù)就有負(fù)面影響。一是給當(dāng)事人帶來不便,使其時刻感受到官員身份所帶來的壓力,可能出言更加謹(jǐn)慎,甚至不敢表態(tài),這不利于其履行參政議政的使命。另一方面也會讓其他代表委員產(chǎn)生失落感,難道我們不是官員就不受到重視了嗎?兩會本就是讓代表委員監(jiān)督政府的,怎么官員反倒成了主角。
稱呼雖說只是個符號,卻是社會文化形態(tài)的反映。在兩會中直接稱呼“某代表某委員”,既體現(xiàn)了人民當(dāng)家做主的民主精神,又能增強代表委員的責(zé)任感,時刻提醒其所擔(dān)負(fù)的使命。因此還是統(tǒng)一叫某代表某委員吧,大可不必帶上官名。(朱慧松)
|