|
環(huán)球時(shí)報(bào)·環(huán)球網(wǎng) 中國(guó)股市的走勢(shì)正牽動(dòng)著成千上萬老百姓的神經(jīng)。眼下，這支世界上最龐大的散戶炒股大軍在經(jīng)歷著一段揪心的時(shí)期。誰是中國(guó)股市的“救世主”？政府還是市場(chǎng)？去年股市狂飆時(shí)，股民們最大的擔(dān)心是政府會(huì)出手干預(yù)；今年股市劇烈震蕩，股民們期盼的是政府應(yīng)當(dāng)盡快出手“救市”。這種復(fù)雜矛盾的心態(tài)反映了中國(guó)股市的真實(shí)狀態(tài)：離成熟尚有不少距離而又帶著濃厚的中國(guó)特色。這對(duì)政府的管理能力來說是一個(gè)嚴(yán)峻的考驗(yàn)�，F(xiàn)在的問題是，這個(gè)考驗(yàn)來得太快了，幾乎讓政府沒有準(zhǔn)備的時(shí)間。
不要輕易地責(zé)怪老百姓。在順利的時(shí)候少想一點(diǎn)政府，或根本想不到政府；在困難的時(shí)候，多想一些政府，或是干脆要賴上政府，這是普天下所有老百姓的共性。政府是為老百姓服務(wù)的，關(guān)鍵時(shí)刻老百姓遇到麻煩，當(dāng)然會(huì)先想到政府。更何況，中國(guó)剛剛走出傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)沒多久，老百姓對(duì)政府有著更多的依賴心理。
像許多發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)走過的路一樣，今天的中國(guó)也步入了一個(gè)金融時(shí)代，在經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，金融業(yè)日漸昌盛的同時(shí)，各種金融風(fēng)險(xiǎn)也在迅速地積累。
改革開放30年來，中國(guó)經(jīng)歷過各種各樣的挑戰(zhàn)。我們因經(jīng)濟(jì)政策的偏差吃過一些虧，甚至有過一些失敗，但我們總能找到改正的方法，總會(huì)有改正的機(jī)會(huì)。一條管道沒有鋪好，我們可以一而再、再而三地把剛修好的馬路挖開；進(jìn)口的生產(chǎn)設(shè)備不對(duì)路，大不了我們少用幾年或再花點(diǎn)錢另買一套。一次招商引資的失敗，甚至一個(gè)大基建項(xiàng)目的“中途停車”，都不會(huì)有今天股市這樣的影響面。如今一次股市的震蕩則會(huì)導(dǎo)致數(shù)萬億人民幣瞬間蒸發(fā)，那當(dāng)中又有多少是普通老百姓用汗水換來的辛苦錢啊。這樣的風(fēng)險(xiǎn)前所未有。
從988點(diǎn)到一度沖擊6000點(diǎn)，中國(guó)股市今天對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的決定性作用是前幾年不可比擬的，股市讓錢變活了，它已經(jīng)取代政府成為許多大型企業(yè)的重要資金來源，它的運(yùn)轉(zhuǎn)直接關(guān)系中國(guó)經(jīng)濟(jì)的升級(jí)和持續(xù)發(fā)展。更重要的是，中國(guó)股民的激增。開戶數(shù)破億、日均開戶數(shù)30萬已經(jīng)算不上什么新聞，中國(guó)股市的漲跌直接關(guān)系到眾多百姓的經(jīng)濟(jì)福利與社會(huì)的和諧穩(wěn)定。這樣的影響前所未有。
然而，這一切來得如此突然�！度A爾街日?qǐng)?bào)》曾這樣評(píng)論：“中國(guó)政府于1990年建立了中國(guó)股票市場(chǎng)……現(xiàn)在，中國(guó)突然之間具備了一個(gè)與其世界第三大經(jīng)濟(jì)大國(guó)的實(shí)力相匹配的股票市場(chǎng)。對(duì)于僅僅三年前還被認(rèn)為無可救藥的中國(guó)金融體系而言，這真可謂是一個(gè)令人驚奇的命運(yùn)大逆轉(zhuǎn)。”對(duì)于這樣的大逆轉(zhuǎn)，我們把握得好了，可以使中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持強(qiáng)勁的持續(xù)發(fā)展動(dòng)力，把握得不好，就會(huì)使中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)。這樣的機(jī)會(huì)前所未有。
事實(shí)上，從中國(guó)跨進(jìn)金融時(shí)代的那一刻，經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)的含義就已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化，歷史反復(fù)證明了這一點(diǎn)。1989年12月，日本東京交易所最后一次開市的日經(jīng)平均股指達(dá)到了38915點(diǎn)，人們還沒來得及歡呼40000點(diǎn)這一歷史性時(shí)刻的到來，新年過后，股市便急劇下挫，日本經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了“失落的十年”。2001年，美國(guó)納斯達(dá)克的崩潰也戳破了“新經(jīng)濟(jì)無周期”的神話，美國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也隨之放緩。股市這個(gè)晴雨表牽動(dòng)著一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)在今后幾年，甚至是幾十年的發(fā)展。有日本學(xué)者曾指出，就財(cái)富損失的比例而言，日本1990年金融危機(jī)的后果幾乎和第二次世界大戰(zhàn)中戰(zhàn)敗的后果相當(dāng)。日本慘痛的經(jīng)驗(yàn)說明，管理層一個(gè)經(jīng)濟(jì)決策的失誤可能會(huì)導(dǎo)致這個(gè)民族錯(cuò)失整整一個(gè)時(shí)代的發(fā)展良機(jī)，并使多年發(fā)展的成果付諸東流。沒有一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府敢對(duì)股市掉以輕心。
無論是從風(fēng)險(xiǎn)、影響或機(jī)會(huì)來看，對(duì)股市的管理和調(diào)控已經(jīng)到了一個(gè)關(guān)系到中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻。中國(guó)經(jīng)濟(jì)的跳躍式發(fā)展讓中國(guó)股市具有了更多的超前性，而政府的管理手段又因陳舊而難以施展。更準(zhǔn)確地說，我們還沒來得及積累管理經(jīng)驗(yàn)，就必須面對(duì)一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。對(duì)股市加強(qiáng)管理不是要重新回到過去，在“救市”還是“打壓市場(chǎng)”之間做出簡(jiǎn)單的選擇，而是要確保股市的穩(wěn)定發(fā)展，確保股市與經(jīng)濟(jì)的良性互動(dòng)，這是一門高超的藝術(shù)，需要?jiǎng)?chuàng)造更多的新的宏觀調(diào)控手段，需要營(yíng)造出一個(gè)更符合中國(guó)股市的發(fā)展環(huán)境。這或許就是中國(guó)股市管理、調(diào)控的最難之處。但是，我們沒有別的選擇。既然中國(guó)的現(xiàn)代化是獨(dú)一無二的，那么我們就必須盡快調(diào)集更多的人力財(cái)力資源，找到一種獨(dú)一無二的中國(guó)股市管理的模式。(環(huán)球時(shí)報(bào)·環(huán)球網(wǎng)單仁平)
|
