|
《科學(xué)》在官網(wǎng)上刊出本期雜志的電子版。圖片來(lái)源：新民網(wǎng)
本報(bào)訊(記者謝來(lái))美國(guó)《科學(xué)》雜志昨日刊發(fā)文章，報(bào)道了處于爭(zhēng)議焦點(diǎn)的中國(guó)陜西省鎮(zhèn)坪縣野生華南虎照片風(fēng)波，并且刊登了當(dāng)?shù)卮迕裰苷埪暦Q所拍到的華南虎照片，但文章未對(duì)照片的真?zhèn)芜M(jìn)行評(píng)價(jià)。
虎照已飽受爭(zhēng)議
9日發(fā)表的這篇報(bào)道題為“稀有虎種照片的爭(zhēng)議在中國(guó)沸沸揚(yáng)揚(yáng)”。文章對(duì)整個(gè)野生華南虎照片事件和隨后引發(fā)的一系列爭(zhēng)議進(jìn)行了簡(jiǎn)要回顧：“幾周前，中國(guó)的老虎研究學(xué)者為在陜西野外發(fā)現(xiàn)華南虎的消息而慶祝，但中國(guó)和其他地區(qū)的網(wǎng)民經(jīng)過(guò)仔細(xì)觀察僅有的兩張照片后，聲稱它只是一只‘紙老虎’。”
文章還提到了中科院植物學(xué)家傅德志提出的質(zhì)疑———“植物和老虎大小不成比例”，同時(shí)也原話引用了周正龍的反駁：“我用我的人頭擔(dān)保，照片是真的�！�
基因辨認(rèn)不可缺
文章最后引用華盛頓州魚(yú)類和野生動(dòng)物管理部門(mén)的老虎專家加里·科勒的話說(shuō)：發(fā)現(xiàn)野生華南虎“如果能夠得到證實(shí)，將是一個(gè)非常振奮人心的消息�！钡赋�，這首先需要找到老虎的毛發(fā)或者排泄物來(lái)進(jìn)行基因辨認(rèn)。
圖片說(shuō)明打“？”
《科學(xué)》雜志還在華南虎照片旁注明了“照片作者：周正龍”。配有的圖片說(shuō)明則是：“‘平面’老虎？”(Flat Cat？)，以表示野生華南虎照片的真實(shí)性尚無(wú)定論。這篇配圖報(bào)道不到300個(gè)英文單詞，它是11月9日《科學(xué)》雜志“隨機(jī)樣本”欄目中的4篇文章之一。該欄目相當(dāng)于短篇新聞?wù)�，�?duì)于世界各國(guó)的科研或相關(guān)領(lǐng)域的新聞事件進(jìn)行報(bào)道，但并不發(fā)表評(píng)論觀點(diǎn)或進(jìn)行學(xué)術(shù)認(rèn)定。
連線《科學(xué)》不打算支付“照片錢(qián)”
昨晚，《科學(xué)》雜志編輯康斯坦茨·霍爾登女士在接受記者電話連線時(shí)表示，《科學(xué)》雜志之所以要刊登有關(guān)華南虎爭(zhēng)議的新聞和照片，是因?yàn)椤斑@條新聞很有意思，在中國(guó)有很多人在爭(zhēng)論這件事�！�
霍爾登透露：“我們也曾把照片給《科學(xué)》編輯部里懂?dāng)z影的人看，他也認(rèn)為照片看上去確實(shí)存在幾個(gè)疑點(diǎn)，這和文中提到的輿論普遍質(zhì)疑的疑點(diǎn)差不多�！�
提到稿費(fèi)問(wèn)題時(shí)，霍爾登說(shuō)：“我們?cè)臼且o他稿費(fèi)的，但后來(lái)聽(tīng)說(shuō)他已經(jīng)把這張照片出售給了政府，所以現(xiàn)在不打算支付稿費(fèi)�！�
本報(bào)記者謝來(lái)
連線周正龍“國(guó)際專家調(diào)查也不怕”
獲知《科學(xué)》雜志刊登自己虎照的周正龍顯得很失望。他說(shuō)，“國(guó)際專家來(lái)調(diào)查我也不怕！”
周正龍昨晚稱，他是當(dāng)天下午從縣城一個(gè)熟人那里聽(tīng)說(shuō)美國(guó)的雜志刊登了他的照片。當(dāng)記者向他復(fù)述了《科學(xué)》文章內(nèi)容后，周正龍顯得很失望。聽(tīng)說(shuō)有專家下周要去鎮(zhèn)坪調(diào)查，周正龍顯得很生氣，“別說(shuō)中國(guó)的專家，就是國(guó)際專家來(lái)調(diào)查我也不怕！”
記者楊萬(wàn)國(guó) |
