|
中國寧波網(wǎng)訊在7月份經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)發(fā)布的前夕，8月9日下午，本報(bào)記者走進(jìn)位于北京月壇南街的國家統(tǒng)計(jì)局14樓辦公室，專訪了國家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源。
“大家對(duì)物價(jià)上漲很擔(dān)憂，我準(zhǔn)備寫一個(gè)有關(guān)物價(jià)的文章，你來了，我可以向你分析一下�！�
在本次采訪中，姚總向本報(bào)記者獨(dú)家提供了他對(duì)于物價(jià)的最新研究內(nèi)容。
上半年經(jīng)濟(jì)走勢(shì)？經(jīng)濟(jì)是否過熱？未來物價(jià)會(huì)持續(xù)上漲嗎？宏觀調(diào)控如何演繹？具有深厚理論功底和豐富統(tǒng)計(jì)實(shí)踐的學(xué)者型官員——姚景源在近兩個(gè)小時(shí)的訪談中，向記者一一道來。
“對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)，我們要看基本面，要看趨勢(shì)，而不要炒作�！�
三大特征貫穿全年經(jīng)濟(jì)
《中國經(jīng)營報(bào)》：請(qǐng)?jiān)u價(jià)一下上半年以來中國的宏觀經(jīng)濟(jì)。
姚景源：我主張看中國經(jīng)濟(jì)，不能從單純的表象來看，而是要深層次來看。深層次要看兩大問題：一是要把握中國經(jīng)濟(jì)基本面，基本面代表主流，它不是一朝一夕就可以改變的，它表明趨勢(shì)。
第二就是把握整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行當(dāng)中所面臨的主要矛盾和問題，把這兩塊完整把握住，在這個(gè)基礎(chǔ)上再對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行作出判斷，我覺得就科學(xué)了，就完整了，或者就能夠去掉一些浮躁的東西。
上半年國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行突出特點(diǎn)有三個(gè)，第一是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)較快，第二是經(jīng)濟(jì)效益大幅提高，第三是結(jié)構(gòu)調(diào)整成效顯現(xiàn)。
上半年GDP同比增長11.5%，這個(gè)增長速度比去年加快了0.5個(gè)百分點(diǎn)，速度在加快；但是增長幅度也不大，只有0.5個(gè)點(diǎn)。
同時(shí)經(jīng)濟(jì)效益大幅提高，體現(xiàn)在三個(gè)方面。如上半年財(cái)政收入26118億元，同比增長30.6%，比去年同期增幅快了8.6個(gè)百分點(diǎn)；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長14.2%，比去年同期高4個(gè)百分點(diǎn)；1～5月企業(yè)利潤同比增長42.1%。
宏觀經(jīng)濟(jì)保持較快增長的原因有兩條，一是從生產(chǎn)的角度來看，工業(yè)增長拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)增長。工業(yè)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長有如此強(qiáng)力的拉動(dòng)，說明我們正處在工業(yè)化迅速發(fā)展的時(shí)期，這是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)階段性特征。如汽車工業(yè)，我們1992年汽車產(chǎn)量達(dá)到100萬輛，從100萬輛到200萬輛用了八年時(shí)間，從200萬輛到300萬輛用了三年的時(shí)間，從300萬輛到400萬輛用了一年的時(shí)間。去年達(dá)到了727.9萬輛，而今年上半年已經(jīng)超過了400百萬輛，全年肯定超過800萬輛。
第二是從需求的角度看，上半年全社會(huì)投資同比增長了25.9%，比去年同期回落了3.9個(gè)百分點(diǎn)；而消費(fèi)同比增長了15.4%，比去年同期加快了2.1個(gè)百分點(diǎn)。所以消費(fèi)在加快，投資在回落，結(jié)構(gòu)在改善。同時(shí)上半年出口增長強(qiáng)勁。所以從三大需求角度說，上半年拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要是出口和消費(fèi)。
《中國經(jīng)營報(bào)》：上半年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行三大特征會(huì)持續(xù)到全年嗎？
姚景源：我覺得下半年還是這樣的。一方面從問題上看，節(jié)能減排，節(jié)能降耗的任務(wù)仍然嚴(yán)峻，所以宏觀調(diào)控針對(duì)這些方面要加大力度。但另一方面，我覺得今年經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長，經(jīng)濟(jì)效益較大幅度提高，以及結(jié)構(gòu)調(diào)整的成效會(huì)進(jìn)一步顯現(xiàn)。這三點(diǎn)會(huì)成為今年全年經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本特征。
主要的矛盾不是速度
《中國經(jīng)營報(bào)》：現(xiàn)在大家在爭(zhēng)論中國經(jīng)濟(jì)是不是已經(jīng)過熱了？你如何看？
姚景源：今年上半年，中國經(jīng)濟(jì)的增長速度和經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量效益是統(tǒng)一的，所以這一點(diǎn)就表明了不能講中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在已經(jīng)過熱了。因?yàn)榭己私?jīng)濟(jì)運(yùn)行最重要的指標(biāo)是效益，我們不能單純?nèi)プ非鬀]有效益的速度，沒有質(zhì)量的增長。
《中國經(jīng)營報(bào)》：大家在爭(zhēng)論中國經(jīng)濟(jì)過熱時(shí)，似乎忘記了中國的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和條件已經(jīng)發(fā)生了變化，中國經(jīng)濟(jì)潛在增長率似乎也在提高？
姚景源：中國經(jīng)濟(jì)目前工業(yè)化在加速，城鎮(zhèn)化在加速，國際化也在加速，市場(chǎng)化也在加速，這些成為整個(gè)中國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長的拉動(dòng)力。中國經(jīng)濟(jì)的增長現(xiàn)在怎么也低不下10%。所以，中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入這個(gè)歷史時(shí)期，保持比較快的一個(gè)增長速度是正常的。
現(xiàn)在主要的矛盾不是速度的問題，要實(shí)現(xiàn)全面小康的目標(biāo)，到2020年，按照測(cè)算的話，年均GDP增長達(dá)到7.18%，就能夠?qū)崿F(xiàn)。
但是現(xiàn)在問題在哪兒？就是如何把“好”字更為突出出來。增速11.5%也好，12.5%也好，或者說10.5%也好，如果不是以損害經(jīng)濟(jì)運(yùn)行質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)效益為前提，不會(huì)帶來對(duì)資源環(huán)境進(jìn)一步的惡化，那么這種速度應(yīng)當(dāng)是合理的；如果說這個(gè)增長速度導(dǎo)致了整個(gè)經(jīng)濟(jì)失衡，或者說導(dǎo)致環(huán)境和資源狀況進(jìn)一步惡化，導(dǎo)致整體經(jīng)濟(jì)效益大幅度的滑坡，那就不行了。
所以我們用“好”來衡量速度，結(jié)果不是主要的。如果在快當(dāng)中，我們“好”字當(dāng)頭，速度本身就不值得指責(zé)。
要調(diào)整投資結(jié)構(gòu)
《中國經(jīng)營報(bào)》：在上述宏觀經(jīng)濟(jì)三個(gè)特征中，上半年投資和消費(fèi)的關(guān)系結(jié)構(gòu)的改善似乎更被人忽略，因?yàn)槿藗冇∠笾械闹袊?jīng)濟(jì)總是高投資，低消費(fèi)的運(yùn)行態(tài)勢(shì)。
姚景源：長時(shí)間以來困擾中國經(jīng)濟(jì)一個(gè)很重要的問題，就是投資與消費(fèi)的比例不協(xié)調(diào)，經(jīng)濟(jì)增長過度依賴投資。但是今年上半年，這種狀況發(fā)生了明顯的變化。
我有一個(gè)數(shù)據(jù)，就是比較投資和全社會(huì)消費(fèi)零售額增長率。從2003年到2006年，投資年均增長率是26.6%，2003到2006年全社會(huì)消費(fèi)零售總額的年均增長率是12.2%，這兩者差14.4個(gè)百分點(diǎn)。
今年上半年投資增長是25.9%，全社會(huì)消費(fèi)零售總額增長15.4%，投資增速與全社會(huì)消費(fèi)零售總額增速之差為10.5個(gè)百分點(diǎn)。這說明，投資增速與消費(fèi)增速之差在減小，投資和消費(fèi)的關(guān)系在今年上半年得到明顯的改善。
《中國經(jīng)營報(bào)》：如果我們得出上半年投資和消費(fèi)結(jié)構(gòu)開始明顯改善這樣的判斷，那么，我們需要進(jìn)一步的調(diào)控投資嗎？收縮投資總量嗎？
姚景源：關(guān)于投資。第一，投資增速和去年同比回落3.9個(gè)百分點(diǎn)，說明國務(wù)院宏觀調(diào)控的措施已經(jīng)起到了積極的效果，增速在回落。
第二，目前的投資還保持在25.9%這樣一個(gè)點(diǎn)上，從歷史的經(jīng)驗(yàn)看，25.9%仍然是一個(gè)較高的水平，投資是在回落，但是還處在高位的水平。
第三，投資反彈的壓力很大。為什么投資有反彈的壓力？因?yàn)榱鲃?dòng)性過剩，假設(shè)說你管住流動(dòng)性，抑制住銀行信貸，但是企業(yè)自有資金充裕，企業(yè)利潤增長42.1%，他自己有錢投資。同時(shí)，市場(chǎng)銷售情況見好，這些因素又會(huì)有可能使投資產(chǎn)生反彈。所以我們現(xiàn)在還是要防止投資的反彈。
但是在防止投資反彈的時(shí)候，要認(rèn)識(shí)到一點(diǎn)——中國經(jīng)濟(jì)增長在現(xiàn)階段仍然還要保持一定的投資增長率。沒有一定的投資增長率也不行，我們是一個(gè)發(fā)展中國家，正在進(jìn)行工業(yè)化，我們需要保持一定的投資增長率，只不過是我們應(yīng)該更注重哪方面的問題。
《中國經(jīng)營報(bào)》：是不是更要注重投資結(jié)構(gòu)上的改善？
姚景源：對(duì)，要解決結(jié)構(gòu)問題。比如我們要抑制不符合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的產(chǎn)業(yè)，要制止盲目建設(shè)、重復(fù)建設(shè)。所以按照中央的要求，要調(diào)整投資，不是要簡單地壓投資，而是要把投資中不符合國家產(chǎn)業(yè)政策的高能耗、高物耗、高污染的產(chǎn)業(yè)遏制住。
兩次物價(jià)上漲的不同
《中國經(jīng)營報(bào)》：經(jīng)過上半年高增長后，物價(jià)正在上升，通貨膨脹預(yù)期也在上升，你如何評(píng)價(jià)？
姚景源：我做了這么一個(gè)比較研究。中國經(jīng)濟(jì)從1990年到現(xiàn)在，17年時(shí)間高增長有兩個(gè)時(shí)期，第一次是1992年到1995年，第二次是2003年到現(xiàn)在。這兩次經(jīng)濟(jì)年增長率都在10%以上，持續(xù)的時(shí)間都是四年以上。
這兩次經(jīng)濟(jì)增長的不同點(diǎn)是，第一，1992年、1993年的高增長時(shí)期，同時(shí)出現(xiàn)了嚴(yán)重的通貨膨脹。1993年通貨膨脹率為24.1%，1992年到1995年四年間平均物價(jià)年上漲率為14.58%。當(dāng)時(shí)我在政府經(jīng)濟(jì)部門工作，到處都是搶購。商店里賣轉(zhuǎn)不動(dòng)的電風(fēng)扇，消費(fèi)者要買，售貨員說這個(gè)不轉(zhuǎn)，消費(fèi)者說我買，買回去找人修，也把它搶購走了。那才叫真正意義上的通貨膨脹。
再看2003年到2006年這四年，CPI上漲僅僅是2.1%，2007年上半年是3.2%，就算2007年全年在4%～5%，那么也是大大低于1993年的24.1%，低于1992年到1995年的14.58%。
1992年和1993年的物價(jià)上漲和這次物價(jià)上漲有一個(gè)共同點(diǎn)，都是食品價(jià)格上漲。為什么1992年、1993年就出現(xiàn)了嚴(yán)重的通貨膨脹呢？很重要的原因是當(dāng)時(shí)固定資產(chǎn)投資增速高，1992年投資增長率為44.4%，1993年投資增長率達(dá)到61.8%；但是我們現(xiàn)在看，2003年投資增長率為27.7%，2004年為26.6%，2005年為26.0%，2006年為24.9%，這四年的投資增長率逐年下降。
2006年的投資增長率比1992年低了20.4個(gè)百分點(diǎn)，2007年上半年的投資增長率比1993年投資增長率低了30個(gè)百分點(diǎn)。這是今年遏制全面通脹的一個(gè)重要基礎(chǔ)，所以我并不擔(dān)心物價(jià)上漲會(huì)對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)濟(jì)造成多大的損害。
《中國經(jīng)營報(bào)》：能否分析一下本次物價(jià)上漲的原因、特點(diǎn)及解決之道？
姚景源：現(xiàn)在的物價(jià)上漲主要是由于食品的價(jià)格上漲，食品價(jià)格的上漲又是由于糧食、肉禽蛋價(jià)格的上漲。
這幾年豬肉價(jià)格始終保持低位，糧食價(jià)格又在上漲，飼料價(jià)格上漲。農(nóng)民養(yǎng)豬不劃算，疫病情況也比較嚴(yán)重，所以農(nóng)民自然而然少養(yǎng)豬了，肉禽蛋的生產(chǎn)量也受到影響。城里人都在漲工資、發(fā)獎(jiǎng)金，誰給農(nóng)民漲工資發(fā)獎(jiǎng)金呢？肉禽蛋漲價(jià)，我覺得是市場(chǎng)給農(nóng)民漲工資。站在農(nóng)民的角度來看，對(duì)農(nóng)民來說不是一個(gè)好事嗎？
有人說這次肉禽蛋漲價(jià)，農(nóng)民沒有得到真正的利益，這不客觀。今年上半年，全國農(nóng)民人均現(xiàn)金收入2111元，其中農(nóng)民出售農(nóng)副產(chǎn)品的收入884元，884元的農(nóng)副產(chǎn)品主要指糧食、蔬菜、肉禽蛋產(chǎn)品。884元比去年同期凈增130元，這130元當(dāng)中，106元是由于價(jià)格上漲，占了82%，所以農(nóng)民收入凈增部分的82%是由價(jià)格上漲帶來的。
另一方面，也應(yīng)該看到肉禽蛋價(jià)格上漲對(duì)民眾帶來消費(fèi)支出的壓力，特別是對(duì)低收入群體。
怎么解決這個(gè)問題？一方面發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)的作用，農(nóng)副產(chǎn)品生產(chǎn)的規(guī)律是本期產(chǎn)品決定本期價(jià)格，本期價(jià)格決定下期產(chǎn)量。現(xiàn)在價(jià)格高了，農(nóng)民會(huì)加大生產(chǎn)和養(yǎng)殖的力度，市場(chǎng)能夠調(diào)節(jié)。同時(shí)國務(wù)院也在采取各種各樣的政策措施，比如說扶持農(nóng)民養(yǎng)豬，特別是對(duì)農(nóng)民養(yǎng)母豬給予補(bǔ)貼，中央財(cái)政拿錢包你上保險(xiǎn)。
我相信這些措施實(shí)施以后，生豬的生產(chǎn)量會(huì)得到較好的恢復(fù)和發(fā)展。當(dāng)然有一個(gè)周期。豬懷孕三個(gè)月，子豬出來要六個(gè)月，需要有九個(gè)月的周期。所以不能指望豬肉的價(jià)格明天早上就能降下來。經(jīng)過這個(gè)周期之后，價(jià)格會(huì)下來。
第二個(gè)方面，對(duì)于城市低收入群體，給他們補(bǔ)貼。幫助低收入群體應(yīng)對(duì)肉禽蛋價(jià)格上漲，減少消費(fèi)壓力。
所以，我認(rèn)為本次漲價(jià)，重要的基礎(chǔ)條件是投資率得到了控制，豬肉等價(jià)格上漲具有周期性，整個(gè)物價(jià)上漲不具有可持續(xù)性。
產(chǎn)能過剩將抑制通脹
《中國經(jīng)營報(bào)》：能否預(yù)測(cè)一下未來三個(gè)月的價(jià)格走勢(shì)？
姚景源：7月份物價(jià)還會(huì)繼續(xù)提升。因?yàn)樨i肉主要是從4月份開始大漲，特別是5月份最明顯。
農(nóng)民有一個(gè)觀望時(shí)期，價(jià)格上漲了，我養(yǎng)不養(yǎng)豬，我得再等等。而國務(wù)院關(guān)于扶持養(yǎng)豬的政策，是這個(gè)月才下去的，有一個(gè)周期。農(nóng)民對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)程度有一個(gè)滯后期，所以7、8、9這三個(gè)月，價(jià)格恐怕還會(huì)保持一定上漲。
但這個(gè)問題不大，就在一個(gè)時(shí)點(diǎn)上。我預(yù)計(jì)到了11、12月份肉禽蛋的價(jià)格會(huì)回落。
《中國經(jīng)營報(bào)》：在2005年，業(yè)界比較擔(dān)心產(chǎn)能過剩，通縮緊縮，到了2007年上半年，似乎大家對(duì)經(jīng)濟(jì)過熱、通貨膨脹更為擔(dān)憂了。但是，一般來講，產(chǎn)能過剩與通貨膨脹不能并存，如何理解這種現(xiàn)象？是產(chǎn)能過剩消失了？還是通貨膨脹被夸大了？
姚景源：現(xiàn)在產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)仍然存在。長時(shí)間以來，主要是投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)，而投資就最終都要形成大量的生產(chǎn)能力，投資的結(jié)局就意味著產(chǎn)能的增加。當(dāng)然，今年上半年，結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，消費(fèi)上來了，但是消費(fèi)增速不會(huì)像投資那樣大幅度的提升，所以產(chǎn)能過剩的風(fēng)險(xiǎn)還是潛在的。
從現(xiàn)在監(jiān)控的600種生活必需品看，基本上都處在供給大于需求的狀態(tài)。你說現(xiàn)在東西短缺，就是肉少點(diǎn)。所以我覺得產(chǎn)能過剩的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)當(dāng)說是潛在的，不能夠否定這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
《中國經(jīng)營報(bào)》：那么，產(chǎn)能過剩風(fēng)險(xiǎn)的存在，部分商品供大于求的格局存在，是不是進(jìn)一步證明了目前的通脹是可以控制的？
姚景源：所以我始終堅(jiān)持，真正的通貨膨脹應(yīng)當(dāng)是總需求大于總供給�，F(xiàn)在全社會(huì)總需求和總供給應(yīng)當(dāng)說是大體平衡。
在這種狀態(tài)下，應(yīng)當(dāng)看到產(chǎn)能過剩的潛在風(fēng)險(xiǎn)，這種總供給和總需求關(guān)系格局，在一定程度上也能夠抑制全面的物價(jià)上漲。
《中國經(jīng)營報(bào)》：一些國際投行認(rèn)為，中國的通脹正在上升，在這個(gè)過程中，中國出口產(chǎn)品會(huì)提價(jià)，中國將向全球輸出通貨膨脹。
姚景源：這個(gè)說法沒有道理。就像2001年、2002年當(dāng)時(shí)受通貨緊縮的影響，CPI還是負(fù)值，很多人說中國向全球輸出通貨緊縮。我當(dāng)時(shí)就反對(duì)這種觀點(diǎn)，現(xiàn)在也是這樣。
現(xiàn)在應(yīng)該反過來說，今年中國糧食價(jià)格上漲，主要原因是國際市場(chǎng)糧價(jià)上漲，是他們上漲傳導(dǎo)給國內(nèi)，而不是我們傳導(dǎo)給他們。
宏觀調(diào)控更注重預(yù)調(diào)和微調(diào)
《中國經(jīng)營報(bào)》：針對(duì)上述問題，未來的宏觀調(diào)控會(huì)做何變化？
姚景源：中國經(jīng)濟(jì)目前表現(xiàn)了一種對(duì)內(nèi)、對(duì)外的失衡。對(duì)外失衡表現(xiàn)為雙順差，就是資本項(xiàng)目順差、貿(mào)易項(xiàng)目順差，從而導(dǎo)致流動(dòng)性過剩；對(duì)內(nèi)來看，流動(dòng)性過剩和產(chǎn)能過剩也是并存的。
因而，中國經(jīng)濟(jì)具有復(fù)雜性，總量矛盾和結(jié)構(gòu)矛盾并存。不能單純地說總量沒問題，結(jié)構(gòu)有問題；也不能單純地說總量有問題，結(jié)構(gòu)沒問題�？偭亢徒Y(jié)構(gòu)矛盾并存交織在一起，確實(shí)給宏觀調(diào)控帶來難度。
宏觀調(diào)控政策措施日臻完善。第一個(gè)特征是更加注重經(jīng)濟(jì)手段，輔之于必要的行政手段和法律手段；第二個(gè)是更加注重預(yù)調(diào)，不是等問題出現(xiàn)了，問題嚴(yán)重了再去調(diào)控，而是預(yù)先調(diào)控。
去年、前年存款準(zhǔn)備金率提了三次，利率調(diào)了兩次，今年到現(xiàn)在存款準(zhǔn)備金率已經(jīng)調(diào)了六次，就是更加注重預(yù)調(diào)。
第三個(gè)特征是更加注重微調(diào)，我覺得這點(diǎn)很重要。存款準(zhǔn)備金率提高0.5個(gè)點(diǎn)，利率一次調(diào)0.27點(diǎn)，所以更加注重微調(diào)。
《中國經(jīng)營報(bào)》：行政性調(diào)控未來會(huì)大規(guī)模出現(xiàn)嗎？
姚景源：關(guān)于行政性調(diào)控，第一，在經(jīng)濟(jì)宏觀調(diào)控當(dāng)中，不能夠排除行政性手段，就是宏觀調(diào)控主要應(yīng)當(dāng)是經(jīng)濟(jì)和法律手段，但是不能排除行政手段。
第二，行政性手段的調(diào)控也會(huì)適時(shí)適度。行政性手段的依據(jù)還是市場(chǎng)，依據(jù)總供給和總需求，所以它也是適時(shí)適度的。不是一說采用行政手段，就會(huì)造成整個(gè)經(jīng)濟(jì)大起大落的。
《中國經(jīng)營報(bào)》：能否預(yù)測(cè)一下2007全年經(jīng)濟(jì)走勢(shì)？
姚景源：從幾年來的宏觀調(diào)控作用逐步地延續(xù)，逐步地顯現(xiàn)，再加上現(xiàn)在宏觀調(diào)控政策手段措施的日臻完善，我覺得今年中國經(jīng)濟(jì)不會(huì)出現(xiàn)大起大落，整個(gè)全年經(jīng)濟(jì)還是一個(gè)平穩(wěn)較快增長的基本態(tài)勢(shì)。
當(dāng)然現(xiàn)在結(jié)構(gòu)調(diào)整依然難度很大。包括現(xiàn)在投資增速高位，貨幣和信貸投放仍然過多，貿(mào)易順差擴(kuò)大。種種這些問題，對(duì)于2007年中國經(jīng)濟(jì)提出挑戰(zhàn)。但只要我們不斷地完善宏觀調(diào)控的措施，把防止經(jīng)濟(jì)增長偏快轉(zhuǎn)為過熱，作為一個(gè)調(diào)控的重要目標(biāo)，那么中國經(jīng)濟(jì)保持高增長、低通脹這種基本狀態(tài)沒有問題。
|
