|
北京7月20日電(記者劉詩平陶俊潔)對于國家決定將利息稅稅率由現(xiàn)行的20%調(diào)減為5%，業(yè)內(nèi)人士指出，利息稅稅率下調(diào)并不會影響銀行負債的資金成本。不過，可能會引起存款種類的調(diào)整，將有更多的活期存款轉(zhuǎn)到定期存款，從而使商業(yè)銀行在同等的存款規(guī)模下增加付息成本。
對外經(jīng)濟貿(mào)易大學教授何自云認為，中國目前還是一個以銀行為主導的金融體系，絕大部分的金融資源還是通過銀行系統(tǒng)在循環(huán)，在目前物價上漲的形勢下，降低利息稅可以消除實際利率為負數(shù)的影響。
1999年11月1日至今，中國對居民儲蓄一直征收20%利息稅，開征利息稅目的是促進居民增加消費支出拉動內(nèi)需上升，但隨著近期CPI的高漲和利率倒掛的出現(xiàn)，有必要取消這一政策。
對于以傳統(tǒng)銀行業(yè)務為主的銀行而言，減免利息稅勢必會在一定程度上刺激居民的儲蓄熱情，這意味著銀行的存量資金將增加。
中國工商銀行大連分行的殷殿舫認為，商業(yè)銀行經(jīng)營以營利性為第一要義，存量資金的增加也會加大銀行的放貸壓力。
不過，中國建設銀行有關(guān)人士指出，利息稅的降低會使部分資金從資本市場流回商業(yè)銀行，但是效果不會太明顯。因為利息稅降低所增加的收益目前還不能與基金產(chǎn)品相比，因此對基金代銷業(yè)務和儲蓄轉(zhuǎn)移速度的影響不大。
但他強調(diào)，利息稅稅率降低使定期儲蓄存款與國債之間的收益差進一步減小，從而會對存期較長的國債造成一定沖擊，導致國債銷售額受到影響。
而對于尚未開展理財?shù)戎虚g業(yè)務的信用社而言，降低利息稅不會對信用社代收代付等傳統(tǒng)中間業(yè)務產(chǎn)生影響。
重慶市農(nóng)村信用社聯(lián)合社的劉琳認為，短期來看，降低利息稅不會影響信用社的利息支出，而會使儲戶實收利息收入增加。長期來看，降低利息稅有利于存款資金回流，會對信用社的存貸比產(chǎn)生影響，從而可能增加存款利息支出。
何自云表示，利息稅的調(diào)整會增加銀行的流動性，對此，銀行首先是要對資金效用有一個準確的判斷，提高資金利用率；其次要對負債業(yè)務采取更加主動的策略，在適當?shù)那闆r下，可以在央行允許的條件下適當調(diào)整存款利率上限。
|
