|
12月5日，《21世紀(jì)人才報》報道了一起復(fù)旦大學(xué)在讀研究生虐殺30只小貓的恐怖事件。這是繼清華大學(xué)學(xué)生劉海洋硫酸潑熊事件之后，又一起名校學(xué)生殘害動物的新聞。然而，與硫酸潑熊相比，這起事件更加令人寒心之處，在于施暴者的動機(jī)和心態(tài)。
這位外表斯文的研究生在解釋其行為時說：“你知道我沒有任何發(fā)泄的渠道，把小貓拿過來(養(yǎng))，一方面是因為小貓的可愛，我可以摸它……但是另一方面，我覺得如果我
憤恨的話，小貓也可以提供一個給我這樣發(fā)泄的渠道……”如果說劉海洋是消極漠視動物痛苦，這位復(fù)旦學(xué)生則是積極地從動物那里獲得反常的快樂，其殘忍和反常程度更加嚴(yán)重。在他看來，那些嬌弱惹憐的貓咪不是有情感、會痛苦的獨立生命，而只是他心理發(fā)泄的對象。
顯然，從某種意義上說，這位施暴者和那些無辜的貓咪一樣也是受害者。從現(xiàn)有的報道看，他的心理是不健康的，同樣需要關(guān)愛。必須認(rèn)識到，心靈的扭曲與對生靈的殘害之間是互為因果、互相激發(fā)的。他的家庭雖然非常富足，卻只關(guān)心其學(xué)業(yè)，對他的心理需要非常冷漠。當(dāng)他因為成績不及格而被迫重修一年時，父親當(dāng)晚不讓他回家，規(guī)定他在家門前的草地上睡一夜。這在他的心里造成巨大陰影，他在寒冷的黑夜感到了“被遺棄在外的感覺”。這種長期累積的感覺，后來被他以更加殘忍的形式，施加在了比他更加無助的貓咪身上。如果當(dāng)時在他的生活中能有誰幫助他及時化解心理的困擾，也許他就未必要用這種變態(tài)的方法尋求心理發(fā)泄了。
在這里，我們絕非要為這位施暴者開脫責(zé)任，無論如何，殘害無辜弱小的動物都應(yīng)當(dāng)受到道德的譴責(zé)、良知的拷問。這里，我們所要強(qiáng)調(diào)的是，心靈的扭曲常常會轉(zhuǎn)化為對弱小生靈的殘害。
另一方面，這種殘害動物的暴行，又會進(jìn)一步造成心靈的扭曲。對貓咪持續(xù)不斷的傷害，使其心理越發(fā)扭曲，對于殘害生命的依賴性越來越嚴(yán)重。他的母親后來不斷向揭露此事的網(wǎng)友表示感激，感謝他們及時幫助她發(fā)現(xiàn)了兒子的心理問題。
可以想象，如果不是那些熱愛動物的網(wǎng)友及時制止他的殘暴行為，他會走上什么樣的道路？如果他的心靈長期扭曲下去，誰能保證他不會將同類當(dāng)做心理發(fā)泄的對象？
保護(hù)動物就是拯救我們?nèi)祟愖约旱男撵`，而決不是像某些人理解的那樣，是損害人類的利益。人類如果不能做到關(guān)愛生靈，人類自己也永遠(yuǎn)無法得到心靈的真正健康。在今天的我國，動物保護(hù)事業(yè)還為許多人所不理解，志愿者們常常受到種種諷刺嘲笑甚至誣蔑攻擊。其實，他們不僅是在拯救那些孤苦可憐的動物，也同時在盡力消除暴戾之氣，在默默醫(yī)治許多人嚴(yán)重的心靈疾患，在用他們單薄的肩膀努力扛起黑暗的閘門，讓愛的陽光照耀大地。
殘害動物是缺乏人性的行為，這位施暴者應(yīng)該為其行為負(fù)責(zé)。然而扭曲的心靈需要校正，寂寞的靈魂需要安慰。反思這一事件，不應(yīng)該過度糾纏對某一個具體人或者學(xué)校的批評上，而應(yīng)該喚醒我們大家共同的反省和懺悔。面對層出不窮的殘忍現(xiàn)象，每一個人都應(yīng)該深刻反省自己的行為。如果每一個人都能從自我做起，多一份平和的心態(tài)，多給予他人一份寬容和理解，多向社會和自然釋放一點慈善和愛心，我們就不僅能擁有和諧的社會與自然，還會有健康的心靈、幸福的人生。
|
