繼開除CEO、副董事長(zhǎng)辭職等系列事件后,國(guó)內(nèi)首家民營(yíng)航空公司鷹聯(lián)航空(下稱“鷹聯(lián)”)又爆出系列財(cái)務(wù)丑聞。昨天,世界商業(yè)報(bào)道(biz.icxo.com)獲悉,由于1400多萬元的委托貸款及利息到期未歸還,鷹聯(lián)航空已經(jīng)被偉高達(dá)(上海)投資咨詢公司(下稱“偉高達(dá)”)起訴。此案件與鷹聯(lián)的女CEO祝凱被開除有密切聯(lián)系,鷹聯(lián)的主要股東——中國(guó)國(guó)安文化傳播投資有限公司也會(huì)在隨后將鷹聯(lián)告上法庭。
上千萬貸款不知去向
偉高達(dá)委托律師公司北京藍(lán)石律師事務(wù)所昨天向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》發(fā)來了起訴聲明稱,偉高達(dá)已于今年8月10日正式向成都市中級(jí)人民法院提交《起訴狀》和《財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書》,訴訟要求鷹聯(lián)(被告)根據(jù)貸款合同規(guī)定歸還委托貸款及利息,合計(jì)人民幣14866181.82元。成都法院已于昨天上午對(duì)鷹聯(lián)的賬號(hào)執(zhí)行了凍結(jié)。
根據(jù)起訴聲明,鷹聯(lián)先于2005年7月7日與偉高達(dá)及新加坡華僑銀行(上海)分行簽訂了貸款協(xié)議。協(xié)議約定偉高達(dá)通過銀行向鷹聯(lián)發(fā)放委托貸款410萬元人民幣,貸款到期日為2006年7月14日。之后,鷹聯(lián)又于2005年11月8日與偉高達(dá)和新加坡華僑銀行(上海)分行再次簽訂貸款協(xié)議。根據(jù)前后兩次協(xié)議,鷹聯(lián)從偉高達(dá)公司獲得貸款共計(jì)928萬元。
昨天,偉高達(dá)的委托律師李煥富在接受記者采訪時(shí)表示,貸款合同中明確規(guī)定偉高達(dá)提供的貸款為專項(xiàng)貸款,僅可用于公司經(jīng)營(yíng),不得挪為他用。且貸款在使用前,必須告知鷹聯(lián)的所有股東和投資人,并經(jīng)鷹聯(lián)總經(jīng)理簽字方可使用。但獲得貸款后,鷹聯(lián)始終拒絕偉高達(dá)的貸款使用用途監(jiān)督,不公布資金去向。貸款到期后,鷹聯(lián)又不歸還貸款及利息。因此,偉高達(dá)正式向法院起訴鷹聯(lián),要求鷹聯(lián)立即歸還貸款并且支付到期利息。
據(jù)了解,按照流程,相關(guān)文件已經(jīng)送達(dá)鷹聯(lián)法人,但尚未進(jìn)入程序,因此無法判斷訴訟的結(jié)果。
鷹聯(lián)股東之謎
根據(jù)公開資料,鷹聯(lián)航空是國(guó)內(nèi)第一家民營(yíng)航空公司,成立于2004年6月。由兩個(gè)法人股股東廣東英聯(lián)投資公司和中國(guó)國(guó)安文化傳播投資有限公司組成,而廣東英聯(lián)的法定代表人正是現(xiàn)任鷹聯(lián)的董事長(zhǎng)李繼寧。
知情人士透露,上海偉高達(dá)是新加坡偉高達(dá)金融集團(tuán)的全資子公司,實(shí)際上是鷹聯(lián)的實(shí)際投資人之一。由于國(guó)內(nèi)民航規(guī)定外資不得全資籌建航空公司,因而被迫委托鷹聯(lián)航空現(xiàn)任董事長(zhǎng)李繼寧等負(fù)責(zé)籌建管理,而新加坡資方則計(jì)劃在鷹聯(lián)開航后通過投資等形式進(jìn)入公司。李煥富就透露,鷹聯(lián)開飛時(shí)的所有資金都是偉高達(dá)注入的,并與李繼寧等協(xié)議,后者通過期權(quán)轉(zhuǎn)讓等方式,將資金陸續(xù)交還給偉高達(dá)。
值得注意的是,接替已辭職的副董事長(zhǎng)張松光董事職務(wù)的陳誠(chéng)錦,目前正是新加坡偉高達(dá)金融集團(tuán)的董事長(zhǎng),而張松光曾經(jīng)是新加坡航空的總裁,目前擔(dān)任新加坡華僑銀行的董事長(zhǎng),而華僑銀行正是鷹聯(lián)上述貸款業(yè)務(wù)的貸款方。另外,最初也正是陳誠(chéng)錦“做媒”,邀請(qǐng)張松光加盟鷹聯(lián),并擔(dān)任鷹聯(lián)的副董事長(zhǎng)。
鷹聯(lián)內(nèi)訌
李煥富還透露,7月3日曾發(fā)生的鷹聯(lián)CEO祝凱被裁事件,和這起財(cái)務(wù)丑聞也有關(guān)系!罢亲P對(duì)公司的資金使用把關(guān)較嚴(yán),才發(fā)生了鷹聯(lián)董事長(zhǎng)李繼寧未告知公司股東和投資人,擅自開除祝凱的事件!
而張松光辭職后,根據(jù)新加坡方面的聲明,張松光與陳誠(chéng)錦也表示了不滿,稱在等待鷹聯(lián)航空董事長(zhǎng)對(duì)突然解聘總裁祝凱做出解釋。
鷹聯(lián)航空前任CEO祝凱昨天也證實(shí),知道有關(guān)貸款以及李繼寧挪用款項(xiàng)、逃避用款監(jiān)督的事情,李煥富還透露,正是由于祝凱反對(duì)私自挪用款項(xiàng),因此被李繼寧強(qiáng)行解聘。
昨天,事件的核心人物鷹聯(lián)的董事長(zhǎng)李繼寧則對(duì)此事件閃爍其詞,稱“并沒挪用資金,而是用在正規(guī)用途上”,并以“出差外地,對(duì)此事不知情,會(huì)通過正常渠道處理”的理由掛斷了電話。不過,據(jù)李煥富透露,李繼寧目前就在成都。
值得注意的是,在去年首航時(shí),鷹聯(lián)航空董事長(zhǎng)李繼寧曾預(yù)言,公司一年后將有盈利,今后公司每年將增加3~4架飛機(jī),在兩三年后謀求上市。但自去年7月首航以來,鷹聯(lián)航空至今還未擺脫虧損。
據(jù)消息人士透露,目前鷹聯(lián)還將遇到另一起貸款違約和一系列違反股東協(xié)議、侵害投資人權(quán)益的訴訟,起訴方包括鷹聯(lián)航空的另一主要股東——中國(guó)國(guó)安文化傳播投資有限公司。
|