世界商業(yè)報道(biz.icxo.com)消息：曾經(jīng)風(fēng)光一時、贏得無數(shù)消費者信賴的“3·15標志”，竟然悄無聲息地壽終正寢了！
中國消費者協(xié)會的“3·15標志”認證，從2000年3月15日誕生，歷時6年多。這個標志曾被稱為集“社會監(jiān)督”、“消費維權(quán)”、“信譽證明”、“消費引導(dǎo)”四大功能于一身，具有相當(dāng)高的公信力。多少企業(yè)夢寐以求地盼望著能獲得這個象征高質(zhì)量、高信譽的標志，而一旦獲得這個標志，商品的身價無形中飛漲，銷路也隨之暢通起來。
然而，如今的“3·15標志”卻黯淡無光，蒙羞受辱，甚至就這樣被施以“安樂死”了！一切都是“歐典地板”惹的禍！想當(dāng)年，每一塊歐典地板都被打上鮮明的3·15烙印；它榮膺國家免檢產(chǎn)品稱號，也是“進口地板”中惟一全部合格的產(chǎn)品；它曾是歐洲“百年品牌”，在德國，它曾獲得過最高級別的“藍天使”環(huán)保認證，它的地板因為“洋”曾賣到3888元/平方米的天價……孰料，今年的3月15日，這個“歐典”在“央視3·15晚會”上被曝光涉嫌欺詐消費者，其所謂創(chuàng)建于1903年的德國歐典企業(yè)在歐洲擁有1個研發(fā)中心、5個生產(chǎn)基地的神話根本不存在。歐典公司因此被罰款747萬，歐典木業(yè)被罰款20萬。而消費者在質(zhì)疑歐典地板的同時，也對中消協(xié)的“3·15標志”產(chǎn)生了質(zhì)疑。此后央視公布的一項調(diào)查顯示：84%的被調(diào)查者認為消協(xié)認證“3·15標志”誤導(dǎo)消費者；61%的人表示“歐典事件”后，再購買商品時遇到“3·15標志”，不再信任。
遭遇如此信任危機，“3·15標志”還有什么資格繼續(xù)充當(dāng)“社會監(jiān)督”、“消費維權(quán)”、“信譽證明”、“消費引導(dǎo)”的角色？還有什么臉面繼續(xù)打著中消協(xié)的旗號風(fēng)行于市？于是，它的退出完全順理成章，勢所必然。
但是，令人納悶的是，“3·15標志”轟轟烈烈地問世，轟轟烈烈地運作，卻何以如此“秘密叫�！保繐�(jù)說，在中消協(xié)網(wǎng)除網(wǎng)站本身使用的“3·15標志”外，已找不到任何有關(guān)“3·15標志”認證評審的信息。中消協(xié)有關(guān)人士承認，確實已停止“3·15標志”認證。對于已取得認證的企業(yè)，中消協(xié)與之簽訂了終止協(xié)議，目前部分仍在使用“3·15標志”的企業(yè)，在約定的期限后將永久停用。而至于停止認證的原因、叫停的時間等問題，卻緘口無言。似乎“3·15標志”的“安樂死”有點不明不白了。
聯(lián)想起“歐典”風(fēng)波之后，中消協(xié)有關(guān)負責(zé)人曾公開承認中消協(xié)在“歐典地板”事件中存在“失察”，但此后一直對這起涉嫌欺詐的事件作“冷處理”狀，一直沒有給出明確說法。人們很想知道，“歐典”是如何被戴上“3·15標志”的桂冠的？在予以認證之前，中消協(xié)是否對這個品牌、對生產(chǎn)企業(yè)、對產(chǎn)品質(zhì)量進行過全面認真的考察？既然承認是“失察”，那么在哪些地方“失察”了，有什么責(zé)任、有什么教訓(xùn)？除了“歐典”，是否還有其他什么“3·15標志”的產(chǎn)品存在著質(zhì)量、信譽等問題，是否有必要舉一反三地核查？……但是，這一切都沒有任何說明，“3·15標志”就這樣開始銷聲匿跡了。
這種狀況正常嗎？這是對待消費者認真負責(zé)的態(tài)度嗎？是不是以為就這樣默不作聲，悄悄地讓“3·15標志”消失，就可以讓時光銷蝕人們的記憶，逃過輿論的追問、民眾的譴責(zé)，從而掩蓋被隱匿其中的貓膩，挽救中消協(xié)的信任危機？
越是沉默，人們就越是覺得蹊蹺，越是疑竇叢生。錯了就是錯了，失察、失職、失責(zé)之后更要緊的是汲取教訓(xùn)，振作精神，真正擔(dān)負起消費者代言人、保護神的重任。否則，中消協(xié)就是諱疾忌醫(yī)，再次犯錯、錯上加錯了！
|
