據(jù)傳，市場傳言紛起之時，大多是市場走勢敏感之日。無論是神秘資金入市還是新股發(fā)行時間表，證監(jiān)會多數(shù)時候選擇不發(fā)言或辟謠。不過，如果事情的發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)，所謂辟謠就有此地?zé)o銀之嫌，既輸面子也輸里子。此前對于國資減持方式、IPO新規(guī)等等，證監(jiān)會也屢屢辟謠，不幸的是，結(jié)果往往印證傳言的可靠。
IPO停還是不停，這是一個事實。事實是，證監(jiān)會審核驟然停擺。也許正像這位發(fā)言人所說的，確實沒有公司提出申請，也許提出申請的公司都不符合發(fā)審條件———只有天知道，在短短一個星期之內(nèi)，這些公司的上市熱情與質(zhì)地為什么會發(fā)生如此巨大的變化。如果我們相信一個星期的時間無法在好壞公司之間劃出鴻溝，那么，我們同樣也應(yīng)該相信，一周前的密集上市與一周后的停擺絕不會無緣無故。
我們再次看到了無形之手的力量。不過，面對下半年接近3000億元的擴(kuò)容壓力，即便是上帝之手，恐怕也無能為力。你能暫停審批IPO一周，你能停止一個月嗎？不要說一個月，恐怕半個月都難。因為，中國股市需要“清欠”還債，證監(jiān)會已經(jīng)被逼債者追上門了。
股改一周年，市場積聚了太多的苦主，這當(dāng)然不是指那些沒有絲毫博弈能力的中小股民，而是指那些壓抑住融資欲望期待已久的公司、機(jī)構(gòu)與他們的管理者。比如，那些恰遇股改高峰停止IPO審批的擬上市公司，他們遭遇池魚之殃忍耐年余；也有一些并不是苦主卻自認(rèn)為是苦主的，比如拋出國有資產(chǎn)流失論等武器仍然不得不支付對價的上市公司與大股東；而這些企業(yè)背后都有地方政府與上級主管部門作代言人，所謂地方利益公司化、行業(yè)利益部門化、部門利益?zhèn)�人化，不是虛言；當(dāng)然，還有為支持股改舉了一陣子杠鈴的證券機(jī)構(gòu)，以及借錢給這些機(jī)構(gòu)的國有銀行———現(xiàn)在，所有這些人、這些公司、這些政府管理部門都順理成章認(rèn)為應(yīng)該得到補償，他們合力幫助證監(jiān)會建立了股改這一歷史功勛，如今，大口吃肉、論斤分銀的時候到了。
央行、社保、保險基金或者為券商、或者為股指作出了不小的貢獻(xiàn)，市場經(jīng)濟(jì)的邏輯是付出為了得到回報，這一回報更被說成是為中國股市繼續(xù)作貢獻(xiàn)�，F(xiàn)在，國有商業(yè)銀行要在A股市場上市，基金要打新股，保險基金要求參與并購，證監(jiān)會如何有理由拒絕，又有什么能力拒絕？尤其是目前社會資源的主要流向已經(jīng)十分清晰，股市要做的，無非是順時而為，筑溝建渠，為這一工程添磚加瓦。
證監(jiān)會盡管被逼債，卻也不是毫無還手之力的楊白勞，說不定還在心中竊喜。股市與銀行、社保資金、保險行業(yè)既已糾纏得密不可分，其重要性不言而喻，現(xiàn)在沒有任何人敢于冒天下之大違，敢聲稱關(guān)閉中國的股市。由此，借力打力，中國股市及其管理者得到了永久基業(yè)。
也正因為如此，作為中國市場改革領(lǐng)頭羊的股市，在股改之后承擔(dān)市場之外的責(zé)任不是更少而是更多。雖然支持地方國企發(fā)展這樣的任務(wù)已顯荒唐，但換來的是更為沉重的為國有銀行、央企治理結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變服務(wù)，為央企做大做強保駕護(hù)航。
|
