您當前的位置 : 中國寧波網 >> 理論 >> 社科書架

        為寧波發(fā)展建言獻策

        http://www.gbxysfq.cn    中國寧波網2019/06/26 09:43稿源:寧波日報

          

            鄭永年

          作為一家媒體型智庫,國研經濟研究院東海分院于2017年10月落戶寧波,成立一年多來,致力于為中國道路、中國案例、中國自信及為寧波高質量發(fā)展提供智力服務。其智庫系列報告、《決策參考》以及執(zhí)行承辦的2018中國開放論壇、雪竇山全球智庫論壇、寧波發(fā)展論壇等活動,搭建了為國家及寧波市服務的戰(zhàn)略合作平臺,獲得有關領導、專家學者和媒體人士的關注和肯定。2018年10月,國研東海分院榮獲寧波市首批“泛3315計劃”創(chuàng)新團隊稱號。

          本書是對國研東海分院過去一年智庫成果的檢閱。書中“智庫專遞”收錄的《對寧波高教爭取“彎道超車”的幾點建議》《關于打造寧波“膜力之城”的幾點建議》《推動寧波全域旅游與會展融合發(fā)展的建議》《大開放、大制造、大文化——關于寧波發(fā)展重大方向的思考和建議》《關于寧波與中東歐國家合作的對策建議》等多期《決策參考》內容,較好地踐行了其服務于寧波經濟、社會、文化發(fā)展的初衷。

          做智庫,就是要能夠預見未來,找出事物發(fā)展的大趨勢。前瞻性是智庫報告的精髓,需要問題導向做支撐,不僅僅對現(xiàn)實問題的歸納總結,更要對其演繹推理,做進一步的深思和預測。當前,就中國來說,無論是從社會層面、國家層面還是國際層面的轉型,都迫切需要科學決策,需要高水平智庫獻計獻策。中國發(fā)展進入了新時代,寧波經濟發(fā)展迎來新機遇,智庫理應提出新方略、新思路。要為國家和地方發(fā)展更好地服務,就必須將寧波放到整個國家乃至世界的發(fā)展中來思考與謀劃。

          做智庫,需要長期思考與積淀,溫故而知新,獨立觀察尤為重要。問題意識是智庫的原動力。只有找準問題,分析問題的根源,發(fā)現(xiàn)問題的實質,才能提出合適的對策。智庫所追求的理想狀態(tài),可以借王陽明的智慧,概括為“知行合一”。智庫的角色就要在“知”和“行”之間搭一座雙向橋梁,一方面追求把“知”轉化成“行”,另一方面探索如何把“行”提升為“知”。

          正因為是處于“知”與“行”之間,智庫研究人員必須同時具備“知”和“行”兩方面的素質。研究人員作為政策研究者,關注的更多是實踐邏輯。首先,要能夠分辨事物發(fā)展的客觀規(guī)律,探索一種理念或政策方案的實際可行性。其次,要能夠結合實際,給出不同的政策途徑選擇,對宏觀環(huán)境、宏大敘事進行深層次的理性思考,告訴政府每種政策選擇將會導致的后果。最后,應該致力于把“行”上升為“知”,厚積薄發(fā),對貌似紛繁散亂現(xiàn)象背后所隱藏的規(guī)律,從容做出理論和實踐高度統(tǒng)一的精準總結。

          做智庫,關鍵還要說真話,盡量爭取做到客觀、價值中立。只有說了真話,政府和領導人才能做出正確的決策。沒有真話,哪里能有好的決策?對智庫研究人員來說,國家領導與平民百姓都要接觸。更重要的是,自己盡量爭取做到客觀、價值中立。客觀性都是普適性的標準,怎樣做到客觀呢?我想不同的政治環(huán)境、文化體系有不同的方式,要積極探索,做出實實在在的研究。智庫研究人員如果沒有學術情懷和專注執(zhí)著,如果不客觀、公正、持中,政策咨詢是做不好的,只會越做越淺。

          國研東海分院可以進一步思考如何整合寧波資源優(yōu)勢促進地區(qū)經濟、社會、文化等方面發(fā)展,將“知行合一”理念付諸實踐,將想法落到實處。選擇研究課題不跟風,要有現(xiàn)實性和預見性,做深做實智庫研究。

         。ㄗ髡呦敌录悠聡⒋髮W東亞研究所所長、國研經濟研究院東海分院名譽院長。本文為本書序言,有刪節(jié))

          別為了管住“3%”而傷害了“97%”

            朱晨凱           

          在企業(yè)追求制度化、標準化、信息化管理大潮中,把自由注入企業(yè)的管理理念,似乎不合時宜。本書連續(xù)7個月榮登法國亞馬遜管理類暢銷書榜首,書中所推崇的恰恰是這種“不合時宜”。

          本書以真實的企業(yè)故事為基礎,講述了很多不同一般的管理公司的方式,挑戰(zhàn)傳統(tǒng)的理念。作者用一個個生動鮮活的真實故事,帶領讀者走近那些賦予人才自由、釋放員工潛力的自由型企業(yè),看他們如何依靠員工獲得了商業(yè)成功,闡明了以尊重和自由為基礎的工作環(huán)境對企業(yè)發(fā)展的重要性,以及這一理念是如何使得企業(yè)業(yè)績大幅增長、獲得顯著發(fā)展。

          有自由企業(yè),自然就有其對立面——不自由企業(yè)。書中,作者將它們分成“怎么做”公司和“為什么做”公司兩類。“怎么做”公司用層層疊疊的規(guī)章制度告訴員工該怎么做;“為什么做”公司以企業(yè)使命凝聚員工,以企業(yè)價值觀引導員工,讓員工知道自己是在為什么而行動,賦予員工行動的自由。

          作者剖析了“怎么做”公司的由來及其大量存在的社會基礎。“怎么做”公司必然導致等級制、官僚制,使公司日益形成指揮—控制型文化,但它有著聽起來合情合理的開始——員工不想多干活,也不想多學習,還想多占公司便宜……在這種認識下,等級制度應運而生,主管被賦予了教導和控制員工的權力,而政策和程序則順理成章地將此種教導和控制進一步變成常規(guī)慣例。“怎么做”模式看似防止了員工偷懶、杜絕了浪費,其實本身產生了巨大的隱性成本,因為“怎么做”公司幾十個、甚至上百個規(guī)章制度和程序,針對的只是“3%”的員工,增加了日常的管理費用,卻降低了其余“97%”的工作投入度,從而給公司造成大量隱性損失。

          “為什么做”公司則恰恰相反。書中寫道:“在豐田,決定操作工是否需要遵循程序的人并不是領班或者組長,而是操作工本人……這就是為什么精益制造必須有充分自主的團隊相配合,標準至上的全員質量管理必須與持續(xù)改進和建議管理體系共存。”對自己的工作享有控制權,才是激發(fā)員工自主創(chuàng)新的動力。作者實地調研了許多實踐“自由文化”的企業(yè),追蹤這些企業(yè)的創(chuàng)始、改變、發(fā)展痕跡,以及這些企業(yè)最終或堅守住了“自由”或丟失了“自由”的不同結局。雖然這些企業(yè)類型、規(guī)模各異,但作者一再強調“人們愿意改變,只是不愿意被改變”“人們只有在能夠自主決定是否追求公司愿景時,才開始從情感上擁有這一愿景”,得到良好對待的員工反過來也將友好地對待同事和客戶。

          在“如何創(chuàng)造一種有利于員工自我激勵的環(huán)境”問題上,作者的敘述帶有一定不確定性,畢竟打造如此環(huán)境的難度,遠遠高于制定一大堆制度。本書的價值在于警示人們,制度化、標準化、信息化的所謂現(xiàn)代企業(yè)管理發(fā)展方向,并非那么確定無疑。書中所提到的企業(yè)案例覆蓋眾多行業(yè),從高科技到制造業(yè),從服務業(yè)到金融業(yè)、重工業(yè),證明了“自由企業(yè)”不是空想,成功和自由的企業(yè)文化密不可分。

          【精彩書摘】

          ■以自由企業(yè)“奈飛”為例:自由并不意味著混亂

            奈飛公司成立于1997年,不到5年時間就成功在納斯達克上市,并在2018年5月25日市值超過迪斯尼,成為全世界最大的媒體公司。奈飛出品的美劇包括《絕命毒師》《紙牌屋》《女子監(jiān)獄》和《超感獵殺》,這些都是在美劇排行榜上霸榜的?汀D物w的神奇不止于此,它的帶寬占據(jù)北美的1/3,遠遠超過YouTube和亞馬遜,它的市場占有率超過其他視頻網站的總和,它還是過去10年投資回報率最高的股票——不是亞馬遜,而是奈飛。

          在奈飛,許多政策和流程都被取消,并給予員工一定的自由度。但這并不意味著混亂和無政府主義。奈飛被許多人津津樂道的就是“取消休假制度”“取消報銷政策和差旅政策”,但結果是員工并沒有濫用這種自由。背后的邏輯就是對于“責任”的明確,包括清晰的目標和明確的成果。    一是清晰的目標。奈飛構建起了透明的文化,通過雙向的溝通,確保每一位員工都了解公司的目標以及自己的職責所在。在奈飛,員工需要以高層管理者的視角看事物,以便感受到自己與所有層級、所有部門都必須解決的問題有真正的聯(lián)系并采取有效行動。并且,這樣的高層視角的培養(yǎng),是和雙向溝通密切相關的,員工可以對上至CEO在內的所有管理者提問,并且自上而下樹立起坦誠的榜樣,不僅管理層要求部門領導者做到這一點,同時也指導員工做到坦誠。而且這樣的坦誠也是雙向的:員工應該了解,永遠不要向上級主管隱瞞問題或信息。作為領導者,應該身先士卒,用行動而不是用語言來表明你希望員工可以暢所欲言。    為了驗證溝通的成果以及目標的清晰,奈飛甚至開創(chuàng)了一個測試辦法,即在休息室或者電梯隨便叫住一個員工,問他公司未來6個月里要做的最重要的5件事是什么。如果說不出來,就說明溝通的節(jié)奏還不夠強。

          二是明確的成果。在清晰目標的指引下,奈飛需要員工創(chuàng)造明確的成果,并且把成果和評估直接掛鉤。對于落后于進度的成員,他們絲毫不客氣。高敬業(yè)度不代表高績效,要在適當?shù)臅r候主動讓員工離開。主動讓員工離開這條準則,是奈飛文化中讓管理者最難以適應的一條,但大多數(shù)人最后也都適應了。    在責任清晰的前提下,奈飛就給予員工充分的自由度,并相信每個員工都是“成年人”,而且從招聘中就選擇“成年人”,直截了當?shù)馗嬖V面試者,這里不是一家職業(yè)生涯管理公司,相信員工應該自己管理自己的職業(yè)發(fā)展。每一個崗位都要高度匹配的人,并且保證每個人都獲得市場最高水平的薪水。

          相信每個管理者都希望自己的公司也可以成為奈飛這樣的奇跡,相信每個管理者都希望自己的員工可以成為帥才,面臨難題主動解決。但是當我們放大“自由”和“責任”這兩個關鍵詞的時候,奈飛給到我們的啟示不僅僅是在員工層面,更是在管理者層面。

        編輯: 朱晨凱
         法治精神生存條件 不能缺少主張
        去年,省委省政府經過10多年積極部署推進的寧波、舟山港一體化工作塵埃落定。寧波舟山港實現(xiàn)了實質性一... 詳細
        習近平總書記2·19和4·19兩次重要講話,從黨和國家事業(yè)發(fā)展全局和戰(zhàn)略高度,科學回答了事關新聞輿論事業(yè)... 詳細
        黄片免费在线999,久久国产精品福利二区三区,国产在线911福利免费,无码AV动漫精品一区二区