因喝酒開車心虛而沖卡

　　酒精含量未達(dá)酒駕標(biāo)準(zhǔn)

　　卻因沖卡行為被判刑

　　為自己的行為付出慘痛代價(jià)

　　近日

　　寧波鄞州區(qū)人民檢察院

　　辦理了一起暴力沖卡型妨害公務(wù)案

　　男子“小酌”后心虛沖卡

　　今年上半年的一天晚上，王某和朋友一起聚餐吃飯，期間“小酌”二兩白酒后，又和朋友一起前往棋牌室打牌放松，一直玩到快凌晨1點(diǎn)才準(zhǔn)備回家。抱著僥幸心理，他決定開車回家，在行駛過程中，他看到前方道路上有警車及執(zhí)勤人員，意識(shí)到是交警在設(shè)卡查酒駕。想起七點(diǎn)多喝的那杯酒，心里頓時(shí)一陣緊張。

　　“當(dāng)時(shí)我盤算了一下，喝酒的時(shí)間大概是晚上7點(diǎn)多，已經(jīng)過去五六個(gè)小時(shí)，我喝得也不多，也許沒事。交警拿著檢測(cè)儀器對(duì)我進(jìn)行呼氣檢測(cè)時(shí)，我很快地吹了一下，就準(zhǔn)備開走。”王某交代道，“準(zhǔn)備走的時(shí)候，執(zhí)勤人員對(duì)我大喊，示意我停下。當(dāng)時(shí)我很緊張，想到了自己的事業(yè)、家庭和孩子，想要快點(diǎn)走掉，別被抓住，于是看到阻車器就直接沖過去了。”

　　據(jù)現(xiàn)場(chǎng)民警反饋，當(dāng)時(shí)發(fā)現(xiàn)王某有酒駕嫌疑后，示意其下車接受檢查，但是對(duì)方不聽指揮并踩油門往攔截方向逃跑，民警迅速將阻車器退出來封閉車道，但王某非但不減速，經(jīng)加速?zèng)_撞阻車器，碰撞后車頭頂著阻車器繼續(xù)往前逃跑，在車輛因阻車器卡住停下來后，王某竟跳下車棄車逃跑，在民警和輔警駕車追趕100米后，才被當(dāng)場(chǎng)抓獲。

　　被抓獲后，王某再次進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)，結(jié)果為13mg/100ml。

　　逃避不成反被判刑

　　王某的酒精含量雖未達(dá)到構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪的標(biāo)準(zhǔn)，但其沖撞阻車器、棄車逃跑等行為又該如何定性？

　　在案件辦理過程中，王某委托辯護(hù)人向檢察官提出，其當(dāng)時(shí)已經(jīng)配合了交警檢測(cè)，只是因?yàn)閮?nèi)心緊張，看到阻車器來不及反應(yīng)才撞上去，隨后馬上停下，并沒有踩油門逃跑，也并非故意違抗交警指示，認(rèn)為其并不符合妨害公務(wù)罪中的暴力要素。

　　對(duì)此，承辦檢察官解釋，“妨害公務(wù)罪主要打擊的是阻礙國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，本案中交警依法設(shè)卡檢查酒駕，是國家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)的行為。其中以暴力、威脅方法威脅的對(duì)象可以包括物，而非僅僅是針對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員本身。即便行為人只針對(duì)財(cái)物實(shí)施侵害，只要足以妨害正常的公務(wù)活動(dòng)就應(yīng)該認(rèn)定為妨害公務(wù)罪。因?yàn)榉梁�公�?wù)罪的本質(zhì)是對(duì)公務(wù)活動(dòng)的保護(hù)，不管行為暴力、威脅方法指向?qū)ο笫鞘裁�，只要在客觀方面通過實(shí)施行為阻礙了公務(wù)執(zhí)行，就可以認(rèn)定。”

　　日前，鄞州區(qū)人民檢察院以妨害公務(wù)罪對(duì)王某提起公訴，后法院對(duì)其作出有罪判決。

　　檢察官提醒

　　開車不是兒戲，酒后別當(dāng)司機(jī)

　　酒后駕車導(dǎo)致的悲劇頻發(fā)

　　廣大駕駛?cè)艘�引以為�?/p>

　　樹立安全駕駛、合法駕駛的意識(shí)

　　養(yǎng)成良好的駕車習(xí)慣

　　國家法律尊嚴(yán)不容踐踏

　　依法執(zhí)法權(quán)威不容褻瀆

　　配合執(zhí)法是每位公民應(yīng)盡的義務(wù)

　　在遇到執(zhí)法人員依法履行公務(wù)時(shí)

　　請(qǐng)積極配合

　　如果對(duì)執(zhí)法行為有異議

　　請(qǐng)通過合法途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益