“7月20日上午7點(diǎn)半到8點(diǎn)半的早高峰時(shí)段，百丈路朱雀社區(qū)路口人行道有29輛出租車在斑馬線禮讓行人，也有27輛車沒有讓行……”這是今年暑假，鄞州中學(xué)9名高中生“蹲點(diǎn)日記”的一段記錄。

　　8月1日一早，剛完成調(diào)查的王兆逸同學(xué)等9人，將6天蹲點(diǎn)所抓拍記錄的“不禮讓”圖片、數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)、調(diào)查心得建議等集結(jié)成帖，上傳到寧波天一論壇。錢報(bào)記者昨天打開帖子看了看，點(diǎn)擊率還挺高，目前已有近一萬人次瀏覽，近百條跟帖留言。

　　實(shí)踐小隊(duì)隊(duì)長王兆逸同學(xué)說，“蹲點(diǎn)”行動(dòng)的初衷是為完成主題為“禮讓斑馬線”的暑期社會(huì)調(diào)查，他們自覺統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的樣本不夠大，索性就多曝光些抓拍的不禮讓行為，起個(gè)提醒作用也好，“真沒想到會(huì)火”。

　　小伙伴連續(xù)6天蹲守斑馬線

　　統(tǒng)計(jì)不同車輛的讓行情況

　　原來，今年暑假開始前，鄞州中學(xué)的老師們就給學(xué)生布置了一份另類的非書面作業(yè)：

　　走出校門，或是參與志愿服務(wù)，或是進(jìn)行社會(huì)調(diào)查等，總之，要親身參與到一項(xiàng)社會(huì)實(shí)踐中去。

　　7月初，王兆逸找到另外8名同為高一的校友，組成了9人實(shí)踐小隊(duì)，選題確定為“寧波斑馬線前禮讓情況調(diào)查”。

　　按照大家商定的結(jié)果，7月20日到25日，小隊(duì)成員各自選擇了一處沒有設(shè)置紅綠燈的斑馬線蹲點(diǎn)。監(jiān)測(cè)時(shí)間點(diǎn)也有嚴(yán)格規(guī)定，6天里，在早高峰(7：30—9：00)、晚高峰(17：00—18：30)這兩個(gè)時(shí)間段里，各蹲點(diǎn)1小時(shí)，仔細(xì)記錄。

　　王兆逸還為每位成員設(shè)計(jì)了一張統(tǒng)計(jì)表，“表格里劃分公交車、出租車、公共用車(電力、自來水、煤氣公司、城管、環(huán)衛(wèi)部門等車輛)和私家車四大類，我們需要對(duì)不同車輛的讓行情況做分類統(tǒng)計(jì)。”

　　錢報(bào)記者翻閱帖文看到，9位同學(xué)當(dāng)時(shí)手寫的統(tǒng)計(jì)圖表也都一一傳到網(wǎng)上，在他們密密麻麻的“正”字統(tǒng)計(jì)下不難發(fā)現(xiàn)，除了公交車，大部分車子沒能做到文明禮讓斑馬線。

　　直到第七輛私家車過去

　　男子才得以過斑馬線

　　除了需要眼疾手快，及時(shí)記錄下車輛的禮讓行人情況，9名隊(duì)員還扛起照相機(jī)，用鏡頭拍下斑馬線前的“不禮讓”行為。

　　7月20日是調(diào)查第一天，王兆逸選擇的是七塔寺門口。去年，小王的媽媽就曾收到一張電子警察罰單，處罰原因就是“七塔寺前斑馬線未曾禮讓行人”。一年過去了，這條令老媽“耿耿于懷”的斑馬線前，更文明一些了嗎？

　　在小王拍下的照片里，一位老奶奶在公交前安然走過，但配圖的文字有些反轉(zhuǎn)的意思，“踟躕半天，好不容易跨上斑馬線，最后竟然被逼得退回原點(diǎn)。幸好，來了一輛公交車。”

　　論壇上網(wǎng)友們?cè)u(píng)價(jià)說，“始終感覺，行人需要勇氣和運(yùn)氣�！�

　　中心城區(qū)觀察了，那么相對(duì)偏僻的市郊又如何呢？有小組成員專門拍下一組連拍照片，地點(diǎn)在鄞州區(qū)創(chuàng)新路上，東裕新村跟春江花城小區(qū)之間的斑馬線。從照片上看，這段路上車流量不算太大，行人也不多，鏡頭里只有一位身穿褐色T恤的年輕男子正等待過斑馬線。

　　一輛、三輛、五輛……記者對(duì)著這組連拍照片一張張數(shù)，直到第七輛私家車過去，這名男子才得以過馬路。

　　公交車讓行率最高

　　社會(huì)車輛讓行率最低

　　帖文最后，9名中學(xué)生根據(jù)6天的實(shí)際觀察與數(shù)據(jù)分析，作出了相應(yīng)的報(bào)告結(jié)論：

　　從車輛種類看，讓行率最高的是公交車，讓行率87%，其次分別是公共用車、出租車、社會(huì)車輛，讓行率分別是52%、39%、31%；以地點(diǎn)論，位于市區(qū)的讓行率比位于郊區(qū)的讓行率要高，而且高出數(shù)個(gè)百分點(diǎn)；以時(shí)間段論，早晚高峰讓行率差別不大，但個(gè)別成員在夜間(20:30起)作過調(diào)查，發(fā)現(xiàn)夜間的讓行率不甚理想。

　　小隊(duì)成員們表示，這次“蹲點(diǎn)”斑馬線行動(dòng)的暑期社會(huì)調(diào)查，因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)數(shù)量有限，最后的報(bào)告存在缺陷，“既然這樣，我們索性多抓拍一些不禮讓行為，放到網(wǎng)上，起個(gè)提醒作用也蠻好嘛！”他們也希望今后還能深入調(diào)查，給出更客觀的數(shù)據(jù)。

　　錢報(bào)記者看到，不少網(wǎng)友給學(xué)生們的這份暑假作業(yè)跟帖點(diǎn)贊：

　　“實(shí)踐調(diào)查做得非常棒，有圖有真相，數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)更具說服力�！�

　　“在暑期開展實(shí)踐活動(dòng)，融入社會(huì)，才是中學(xué)生最該體驗(yàn)的。為你們點(diǎn)贊！”