何亞福/文
近日發(fā)布的《上海年輕夫婦家庭育兒現(xiàn)狀、需求及兒童社會(huì)福利政策建議》調(diào)查顯示：2010年，上海家庭養(yǎng)育一個(gè)0-3歲兒童的直接費(fèi)用平均為32719.5元，有45.3%的家庭因?yàn)橛齼簤毫μ蠖艞壣サ臋C(jī)會(huì)。(《解放日?qǐng)?bào)》8月1日)
從這篇報(bào)道可以看出，上海年輕夫婦的生育意愿普遍較低，這將導(dǎo)致上海少子化現(xiàn)象進(jìn)一步加劇。上海市2010年第六次人口普查的數(shù)據(jù)顯示：全市常住人口中，0-14歲的人口占8.63%；15-64歲的人口占81.25%；65歲及以上的人口占10.12%。本來(lái)，全國(guó)人口中，0-14歲人口占16.60%，已屬比較嚴(yán)重的少子化，而上海的0-14歲人口比例僅相當(dāng)于全國(guó)一半。
按現(xiàn)行生育政策，夫婦雙方都是獨(dú)生子女的可生二胎。筆者認(rèn)為，雙獨(dú)夫婦不應(yīng)放棄二胎生育指標(biāo)。雖然年輕時(shí)辛苦些，但至少有兩個(gè)好處：第一，減輕未來(lái)養(yǎng)老負(fù)擔(dān)；第二，從孩子成長(zhǎng)角度而言，有兄弟姐妹比獨(dú)生子女好得多。而英國(guó)和挪威的研究人員對(duì)33年的時(shí)間段內(nèi)出生的上百萬(wàn)挪威人進(jìn)行的健康記錄分析顯示：就父母的健康而言，擁有兩個(gè)孩子是最佳數(shù)目。
有人可能說(shuō)：“生一個(gè)就成了孩奴，生兩個(gè)養(yǎng)得起嗎？”其實(shí)，所謂“養(yǎng)不養(yǎng)得起”，很大程度上只是一種心理問(wèn)題。從上世紀(jì)50年代至70年代中期，人們平均生活水平遠(yuǎn)比不上現(xiàn)在，但那時(shí)一對(duì)夫婦普遍生四五個(gè)孩子，并將他們撫養(yǎng)成人�，F(xiàn)在人們生活水平大大提高，怎會(huì)反而養(yǎng)不起兩個(gè)孩子？其實(shí)父母不需要為孩子提供很富裕的物質(zhì)條件，或是鋪好一條平坦的成長(zhǎng)之路。有話(huà)說(shuō)得好：“自古雄才多磨難，從來(lái)紈绔少偉男�！币晕业募彝槔�，我父母有三個(gè)孩子(我有一個(gè)哥哥和一個(gè)妹妹)，我小時(shí)候，我家的經(jīng)濟(jì)狀況非常拮據(jù)，父母每月工資僅夠勉強(qiáng)維持一家人生計(jì)。與現(xiàn)在獨(dú)生子女的花費(fèi)相比，我的父母撫養(yǎng)三個(gè)孩子長(zhǎng)大成人的開(kāi)銷(xiāo)要少得多，然而，我并不認(rèn)為我們?nèi)置玫乃刭|(zhì)比不上大多數(shù)獨(dú)生子女。至少現(xiàn)在我們?nèi)置枚寄茏允称淞�，而很多�?dú)生子女長(zhǎng)大后仍是啃老族。
可以肯定的一點(diǎn)是，撫養(yǎng)兩個(gè)孩子的花費(fèi)，少于撫養(yǎng)一個(gè)孩子花費(fèi)的兩倍。因?yàn)榈谝粋�(gè)孩子用過(guò)的玩具、嬰兒床、被子、書(shū)籍及其他一些用品可以被第二個(gè)孩子使用。況且，有了撫養(yǎng)第一個(gè)孩子的經(jīng)驗(yàn)，撫養(yǎng)第二個(gè)孩子就不那么吃力了。
那為什么有將近一半的上海育齡夫婦因育兒壓力太大而放棄生育二胎呢？該報(bào)道提到一個(gè)原因：“調(diào)查表明，34.5%的上海家長(zhǎng)要求孩子參加過(guò)多種課外培訓(xùn)班、興趣班；35.7%的家長(zhǎng)要求過(guò)孩子參加一種培訓(xùn)班、興趣班。0-3歲孩子2010年參加興趣班的平均費(fèi)用為2061元，4-6歲孩子為3362元，7-12歲孩子為6330元。”筆者認(rèn)為，沒(méi)有必要讓孩子一定參加那么多課外培訓(xùn)。筆者的孩子從沒(méi)參加過(guò)任何這類(lèi)培訓(xùn)，但學(xué)習(xí)成績(jī)?cè)诎嗬锩星懊�，并且德智體全面發(fā)展。
另外，雙獨(dú)夫婦生孩子要趁早，不要過(guò)度晚育。因?yàn)殡p獨(dú)夫婦20多歲時(shí)，他們的父母一般五六十歲，身體狀況相對(duì)較好，基本不需要雙獨(dú)夫婦照顧。如果雙獨(dú)夫婦到30多歲再生孩子，那時(shí)他們的父母可能已六七十歲了，既要照顧小孩，又要照顧老人，難免力不從心。