 |
日前，“打假斗士”方舟子炮轟《非誠勿擾》的嘉賓主持樂嘉畢業(yè)于美國“野雞大學”，并質(zhì)疑他的“性格色彩學”有剽竊美國學者的嫌疑。樂嘉昨日(27日)首次回應(yīng)，并列舉三大證據(jù)反擊方舟子。
1、樂嘉交待真實學歷
斥“野雞大學”大學說法令人悲哀
樂嘉首先交代了自己的真實學歷，他透露“本人1991年寧波中專金融專業(yè)畢業(yè)，1991-1994就讀寧波電大外貿(mào)專業(yè)， 1999-2000上海完成阿姆斯壯大學工商管理學士BBA(本科)�！�
對于阿姆斯壯大學被方舟子斥為“野雞大學”，樂嘉表示強烈抗議，他說：“野雞大學的“野雞”是什么意思？野雞＝假，還是野雞＝差？如果是假，阿姆斯壯假在哪里？雖然我和阿姆斯壯毫無情感，也和校長沒啥交情，但我不知道假在哪兒？如果是差，請問差的學校就不是學校了？看來，在中國除了211外的很多大學都該去死，我現(xiàn)在為中國莘莘學子未來的人生命運，從頭頂?shù)阶愕�，透過一絲悲哀和凄涼�！�
對于被揭只是大專畢業(yè)，樂嘉表現(xiàn)出十足的誠意，他解釋：“之所以從來不提，是因為電大業(yè)大函大夜大自大這五大向來被很多人心里瞧不起。”隨后，他更自嘲：“現(xiàn)在這個阿姆斯壯是國內(nèi)讀的，咱不好意思和別人說；我特后悔當初干嘛不考大學，因為我電大文憑拿不出手；我特后悔為何當初不逼迫爹娘咱家就是砸鍋賣鐵哪怕賣血也要把我送出國門。所以，只能怪自己沒本事讀好書，怪我沒生在好人家。因我當時完全沒有高瞻遠矚，現(xiàn)在落得被人唾罵�！�
2、回應(yīng)剽竊門
舉3大鐵證反擊
方舟子曾指出，以“性格色彩學”走紅的樂嘉疑抄襲海外學者。樂嘉首先強調(diào)自己只是起到橋梁的作用，他說：“送奶工＝傳道者。“道”＝“奶”＝“FPA性格色彩”，原意是：我不是第一個發(fā)明性格分析的人，我也不是世界上第一個用色彩為標識命名性格的人，但是我希望用獨特的傳播手法讓千家萬戶都可以喝上我們特制的容易吸收的牛奶！奶本身早已被改造得天上地下，送奶的手法也早就從集成電路計算機變?yōu)镮PAD了�！�
樂嘉還解讀我國知識產(chǎn)權(quán)，從著作權(quán)、商標權(quán)、專利權(quán)的方面一一反擊：
A從未停止寫書，也從未抄襲
樂嘉表示自己從未停止寫書，也從未抄襲，他更懷疑國外門派有可能看書培訓后抄襲自己的內(nèi)容。
B已經(jīng)取得的與FPA及性格色彩系列相關(guān)商標
樂嘉透露，目前已經(jīng)取得的與FPA及性格色彩系列相關(guān)商標共9個，分別是------FOCUS，F(xiàn)PA，Personality Colors，臉譜圖，性格色彩，紅藍黃綠，F(xiàn)PA性格色彩密碼，F(xiàn)PA性格色彩，性格色彩鉆石法則。并強調(diào)用自己家的東西何來抄襲？
C解讀為何申請專利被拒
樂嘉坦言曾為性格色彩學申請專利，但被拒絕，他透露自己曾經(jīng)投訴說，某地有個培訓叫“PAF色彩性格”，他偷了我的東西。專利官員反問我“他偷了你什么？”我說“他怎么能講顏色？”又問我：“人家為何不能講顏色！誰規(guī)定不能講！任何人都可以用色彩作為符號來稱呼性格，這并非是你獨有的，這不可作為專利申請，我們只保護商標�！�
3、當公眾人物壓力大
若要繼續(xù)糾纏我退出大家視線
在回應(yīng)“剽竊門”和“抄襲門”，樂嘉不改犀利本色，給方舟子提出幾點建議，希望對方打假“不僅有學術(shù)精神，要有專業(yè)精神”，而且不要輕信他人，樂嘉強調(diào)：“打假要有目的。
如果打假不是為了懲惡揚善，只是為打而打，會有一些支持者可能遠離。再好的人都有自己的惡，再惡的人都有他可能的善�！�
對于眾多網(wǎng)友在這件事上的炮轟，樂嘉坦言自己“只是這個世界上微不足道的一個小人物，因為交了狗屎運，蒙電視依托，僥幸被觀眾知道。”他更表示：“此事，如有人仍要繼續(xù)糾纏，恕不奉陪！時間到了，我自會離開公眾視線。做公眾人物付出的代價實在太大，這讓我內(nèi)心厭惡不堪！我還沒有崇高到為了成全大眾的娛樂而喪失自我的內(nèi)心。”