評論:京滬高鐵保本運(yùn)營將十分艱難

        2011年06月30日 16:11 騰訊

          葉檀/文

          2011年6月30日,京滬高鐵正式開通。中國最重要的兩大城市之間,占全國GDP40%的兩大重要經(jīng)濟(jì)區(qū)域之間,以全球最高速度的鐵路貫穿在一起——這是中國經(jīng)濟(jì)史上值得關(guān)注的重大事件。

          京滬高鐵經(jīng)歷十幾年論證、建設(shè)直至開通,說明中國高速鐵路時(shí)代逐漸成熟,在人口眾多國家的交通體制下,經(jīng)歷了令人難以忍受的私車家大發(fā)展時(shí)代,終于迎來了公共軌道交通主導(dǎo)的發(fā)展時(shí)期,這是對既往以私家車與高速公路為主的發(fā)展路徑的糾偏,也體現(xiàn)了政府對于城市群拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)足夠重視。除了能夠帶來通暢的人流之外,高鐵時(shí)代還將導(dǎo)致鐵路物流的大釋放。

          我們有足夠多的理由為高鐵鼓掌,我們同樣為高鐵惋惜。

          作為中國城市化與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要工具,高鐵的發(fā)展與中國的高速公路、隧道、跨海大橋等并舉。我國作為資金實(shí)力并不充裕、內(nèi)需尚未啟動(dòng)的國家,重要的是把有限的資源運(yùn)用于高效的投資上。如果大力發(fā)展高鐵,就應(yīng)該暫時(shí)放緩高速公路的建設(shè),而現(xiàn)在數(shù)頭并舉,其結(jié)果是激進(jìn)的投資。目前地方政府債務(wù)的10.7萬億中起碼有30%以上來自于路橋建設(shè),激進(jìn)的舉債式投資法,在各個(gè)地方造成了華麗而無車流的豪華高速公路,成為令人扼腕的沉沒成本;厥紫ED、愛爾蘭等國的債務(wù)危機(jī),無不來自于表面有理、實(shí)則無度激進(jìn)的舉債投資規(guī)劃,一旦經(jīng)濟(jì)增速下行,債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)就會(huì)水落石出。

          僅武廣高鐵、京滬高鐵建造成本為3300多億元人民幣,如果按照本金同時(shí)支付的辦法,以最保守的估計(jì),兩條高速鐵路粗略的估計(jì)每天需要支付的利息為7500萬元人民幣。再加上運(yùn)營成本等,兩條高速鐵路的保本運(yùn)營將十分艱難。如果京滬高鐵難以贏利,中國高鐵必將陷入整體虧損的境地。

          據(jù)一項(xiàng)預(yù)測,根據(jù)鐵道不考慮收回投資,不計(jì)入折舊,僅運(yùn)營成本和償還利息,京滬高鐵每年至少就需要96億的資金,即每天至少要賺2630萬元。為此,京滬高鐵每天需要滿員運(yùn)營44趟,即往返22趟,這是一個(gè)很難完成的任務(wù)。

          在資金如此緊張的情況下,高鐵建設(shè)對民資并不友好。盡管口口聲聲吸納民資,但安僑集團(tuán)是京滬高速鐵路全線惟一一家民營企業(yè)股東,因投資7200萬元參股建設(shè)京滬高鐵棗莊西站,該公司成為眾多投資者中惟一的民企,這還是地方政府大力支持的結(jié)果。

          在京滬高鐵開工儀式之后的新聞發(fā)布會(huì)上,鐵道部所屬京滬高速鐵路股份有限公司(以下簡稱“京滬公司”)董事長蔡慶華表示,京滬公司是項(xiàng)目建設(shè)與運(yùn)營單位,其1150億元的注冊資本金,由沿線7省市、平安保險(xiǎn)、社;鸷丸F道部按股權(quán)比例出資。其中,鐵道部出資額為647億元。其余1000余億元建設(shè)資金,則通過銀行貸款獲得。這表明,民企無進(jìn)入之路,更不用說,進(jìn)入之后擁有建言權(quán)與管理權(quán)。

          更讓人嘆惜的是,如此重要的一項(xiàng)工程,在信息透明、管理規(guī)范方面卻無可表彰。不必提前任鐵道部長的落馬,就說京滬高鐵為何降速就疑慮重重。

          近日《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》引述鐵道部原副總工程師周翊民觀點(diǎn),稱原鐵道部部長劉志軍在任期間宣稱高鐵時(shí)速可達(dá)350公里甚至380公里是不顧安全系數(shù)的造假。中國工程院院士、鐵道部總工程師何華武則表示,中國列車的安全冗余、能力冗余和動(dòng)力冗余都是足夠的。鐵道部在時(shí)速問題上是實(shí)事求是的,因?yàn)楦咚勹F路來不得半點(diǎn)含糊。對于京滬高速降速的具體原因解釋含糊,未能服人。既然一切以350公里為依皈設(shè)計(jì),那么,無端降速就是社會(huì)效率的極大下降。

          最后,無論是高鐵,還是高速公路,在建設(shè)之前,部門內(nèi)的科學(xué)論證有余,而針對社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)成本的合意性考慮不足,以至于公眾頻發(fā)“被高鐵”的怨言。事實(shí)上,當(dāng)高速公路或者鐵路作為公益性項(xiàng)目上馬時(shí),用的是稅收償還,而作為贏利項(xiàng)目時(shí),則是公司運(yùn)作由公司償還,兩者絕不能混淆。

          在預(yù)祝高鐵成功的同時(shí),我們誠摯地希望,高鐵能夠更合民意、更合市場,更合科學(xué)。讓民眾、市場與投資者為高鐵的成功喝彩,成為高鐵的獲益者,才是高鐵的精彩高明之處。

          注:京滬高鐵開通。

          兩篇高鐵文章,一篇做于大半個(gè)月之前,是對高鐵降速的質(zhì)疑。

          當(dāng)時(shí),還沒有沸沸揚(yáng)揚(yáng)的內(nèi)幕曝光。材料未全,是當(dāng)時(shí)的思考。

          后一篇,做于開通前夕。

          一些外人觀內(nèi)地,總覺得效率無比之高,“內(nèi)人”自己看,總覺得浪費(fèi)無比之巨。

          綜合來看,對日后的基建建立評判標(biāo)準(zhǔn),方是正道。

          一味諛揚(yáng),毫無營養(yǎng)的迷魂湯而已。

          從錢云會(huì)到郭美美,持續(xù)圍觀。

        黄片免费在线999,久久国产精品福利二区三区,国产在线911福利免费,无码AV动漫精品一区二区