評論:司法介入有助郭美美事件真相大白

        2011年06月30日 15:49 南方網(wǎng)

          南方網(wǎng)社論

          近來成為網(wǎng)上最熱話題的微博“紅人”郭美美不僅“炒紅”了自己,也同時(shí)將中國紅十字會(huì)推到了輿論的風(fēng)口浪尖。中國紅十字會(huì)總會(huì)于6月22日、24日兩次通過官方網(wǎng)站發(fā)表了澄清聲明,同時(shí)決定啟動(dòng)法律程序,維護(hù)紅十字會(huì)的合法權(quán)益和良好聲譽(yù)。最新消息稱,接到中國紅十字會(huì)總會(huì)關(guān)于郭美美虛構(gòu)事實(shí)、擾亂公共秩序的報(bào)案后,公安機(jī)關(guān)已經(jīng)立案,并依法開展相關(guān)工作。

          這段時(shí)間,隨著質(zhì)疑一浪高過一浪,遭遇信任危機(jī)的紅十字會(huì)也在緊張地進(jìn)行危機(jī)公關(guān)。但坦率地說,其公關(guān)效果相當(dāng)失敗。至于失敗的原因,不僅在于其一貫的高姿態(tài),一時(shí)很難學(xué)會(huì)放下身段和人溝通與交流,更由于其所謂“回應(yīng)”和“澄清”,不論速度和質(zhì)量,總是趕不上公眾群策群力之下的“爆料”。就在紅十字會(huì)總會(huì)似乎撇清了其與商業(yè)系統(tǒng)紅十字會(huì)關(guān)系的當(dāng)下,網(wǎng)友和媒體又在追問:郭美美是否和商業(yè)紅十字系統(tǒng)屬下的北京王鼎公司有關(guān)?而當(dāng)記者就這個(gè)項(xiàng)目和郭美美以及紅十字會(huì)的關(guān)系詢問紅十字會(huì)負(fù)責(zé)人時(shí),該負(fù)責(zé)人僅表示“自己目前不知情,不方便回答!

          被動(dòng)應(yīng)付總是顯得捉襟見肘,相比之下,徑直訴諸司法當(dāng)然高明多了。正如紅十字會(huì)負(fù)責(zé)人所說,之所以報(bào)案,一方面是為了“讓不法人員承擔(dān)應(yīng)有的法律責(zé)任”,另一方面“也是請執(zhí)法部門通過偵查取證來澄清事實(shí),還紅十字會(huì)一個(gè)公正!币簿褪窃谶@里,紅十字會(huì)的訴求和公眾的訴求形成了對接,因?yàn)楣娨膊幌M钤谔摌?gòu)事實(shí)者隨意添亂卻不受追究的社會(huì)里,更期盼獲知這場讓人心神不寧的事件的真相。

          然而,有一點(diǎn)似乎是需要注意的,郭美美終究只是“郭美美事件”的一個(gè)引爆點(diǎn)而已。如今查清這個(gè)仿佛涉世不深的小姑娘是否虛構(gòu)事實(shí)和擾亂了公共秩序,當(dāng)然是個(gè)重要的工作,但尤其重要的其實(shí)在于,一個(gè)承載著眾多負(fù)面信息的慈善組織是否涉嫌濫用了公眾的愛心,是否依靠其影響力蔭庇了一些向公益款項(xiàng)伸出黑手的人群。易言之,“通過執(zhí)法部門的偵查取證,澄清事實(shí)”,固然是漩渦中的紅十字會(huì)和公眾共同的訴求,但這個(gè)事實(shí)究竟是部分的事實(shí)還是全面的事實(shí)仍然是個(gè)值得辨析的問題。

          公眾想看到的自然是后者。他們一度把這個(gè)希望寄托于紅十字會(huì)自證清白,可是又一度失望,因?yàn)閺钠湮C(jī)公關(guān)的表現(xiàn)和過程看,這個(gè)組織似乎從來沒想過要拿出證據(jù)給大家看,而只是一股腦兒地丟出幾個(gè)貌似斬釘截鐵的結(jié)論。眾所周知,只灌輸結(jié)論,既不提供足夠雄厚的證據(jù),也不給出一個(gè)足以證實(shí)結(jié)論的邏輯鏈條,這絕非好的論證方法,即使這些結(jié)論中包含了一些真實(shí)的東西,也往往會(huì)令人無端生疑。

          在公眾對探求真相開始不樂觀之際,執(zhí)法部門的介入堪稱正當(dāng)其時(shí)。在前面幾個(gè)輪次的博弈中,公眾已然明白,殘缺的事實(shí)不是事實(shí),選擇性公開的真相不是真相。也就是說,在郭美美事件上,公權(quán)力部門不介入則已,若介入,必須以獲得全部事實(shí)真相為依歸。

          幸運(yùn)的是,要達(dá)到這個(gè)目的看樣子并不困難,以紅十字會(huì)副會(huì)長的真假微博為例,誰都不會(huì)懷疑,以執(zhí)法部門目前擁有的偵察手段,弄清事實(shí)簡直是探囊取物。其他類似疑點(diǎn),相信只要執(zhí)法部門排除干擾獨(dú)立辦案,也都會(huì)迎刃而解。

          如果公眾這一點(diǎn)企望真的能夠通過公權(quán)力機(jī)關(guān)的縝密調(diào)查得以實(shí)現(xiàn),估計(jì)從情感上講,公眾倒可能會(huì)對郭美美表示一下同情乃至感謝,因?yàn)檎撬拿笆o意中成為了一種“引領(lǐng)”,否則公眾估計(jì)很難進(jìn)入那深不可測的幽暗之谷,獲得一星半點(diǎn)的微光,而正是這一星半點(diǎn)的微光,刺激著人們?nèi)ヌ角笾i底,這個(gè)謎底不僅與郭美美和郭美美事件有關(guān)。

          歡迎執(zhí)法部門深度介入郭美美事件,期盼執(zhí)法部門在縝密調(diào)查之后公開事件的全部真相。

        黄片免费在线999,久久国产精品福利二区三区,国产在线911福利免费,无码AV动漫精品一区二区