這在上海書展史上創(chuàng)下了一項(xiàng)新的紀(jì)錄。復(fù)旦大學(xué)中國古代文學(xué)研究中心教授陳正宏告訴筆者，這三套古籍珍貴之處有二，首先是其史料價(jià)值，都是選擇最優(yōu)版本；其次就是如此完整的版本市面已不多見，大部分完整版都藏于圖書館、大學(xué)。為讓讀者對(duì)這些珍貴古籍有更直觀的了解，筆者特搜集了一些當(dāng)時(shí)不為人知的精彩故事以饗讀者。(可法海燕)

　　上海首富、北洋軍閥與《四庫全書珍本》

　　《四庫全書珍本》(附箱)

　　民國商務(wù)印書館影印

　　價(jià)格:60萬元

　　品相:九成

　　1917年1月，張?jiān)獫?jì)利用出身翰林的地位與關(guān)系，以商務(wù)印書館的名義直接向北洋政府的教育部呈文申請，商借京師圖書館藏《四庫全書》影印，但不幸被駁回。此時(shí)的張?jiān)獫?jì)，想到了上海首富、猶太人哈同。

　　原來早在1915年，哈同成功印行了皇皇巨著——《頻伽大藏經(jīng)》并大賺一票后，就動(dòng)起了印行《四庫全書》的意向。這則消息很快就傳到了張?jiān)獫?jì)那里。于是，張?jiān)獫?jì)便托清朝要臣岑春煊與哈同商談合作。在岑春煊的安排下，商務(wù)印書館終于得到了《四庫全書》一半的承印權(quán)。盡管這次籌劃最終沒有實(shí)施，但已讓張?jiān)獫?jì)看到了成功的希望。

　　1924年，張?jiān)獫?jì)準(zhǔn)備借館慶30周年的機(jī)會(huì)，影印《文淵閣本四庫全書》。2月，張?jiān)獫?jì)派高鳳謙進(jìn)京與清室內(nèi)務(wù)府接洽，預(yù)計(jì)全書運(yùn)抵上海后，一年半后開印，五年印完，總投資五百萬。最終，清室同意了此方案，并報(bào)內(nèi)務(wù)部、交通部、教育部備案，由交通部派專列護(hù)送。4月，商務(wù)派人到文淵閣裝箱，不料僅裝了三分之一，就被北洋軍閥曹錕的親信利用手中權(quán)力索賄。被嚴(yán)辭拒絕后，這個(gè)親信就借故以總統(tǒng)府公函阻止裝運(yùn)。

　　面對(duì)如此橫生枝節(jié)，張?jiān)獫?jì)親自致函國務(wù)院總理孫寶琦請求放行:“此書關(guān)系中國文化，且卷帙繁重，印刷不易，需費(fèi)尤多，……今敝公司所印，系就原書縮照，定價(jià)較廉，意在廣為流布。竊維與政府宣傳文化、嘉惠中外之意，尚不相悖。何敢為罔利之計(jì)？……元濟(jì)敢妄言，商務(wù)印書館若不印此書，在若干時(shí)期以內(nèi)，必?zé)o人能肩此任。此若干時(shí)期以內(nèi)，又不知經(jīng)幾許滄桑，今僅存之三部，恐且為永樂大典之續(xù)矣。”《四庫全書》的印行再一次中輟。

　　1925年，北洋政府交通總長、愛國學(xué)者葉恭綽多次致電張?jiān)獫?jì)，表示政府仍有意印行。經(jīng)商榷，最終同意按張?jiān)獫?jì)縮印方案實(shí)施。但事不湊巧，此時(shí)，直奉戰(zhàn)事爆發(fā)，鐵路運(yùn)輸中斷。1926年，時(shí)局雖暫時(shí)平息，但教育部也換了頭。新來的教育部次長稱:此事不但部中反對(duì)者多，且閣員中亦少明白真相者。予以回絕。真應(yīng)了張?jiān)獫?jì)之前的感慨:“《四庫》事層層難關(guān)，真如唐三藏之取經(jīng)，此時(shí)又遇高太公，真不得了。幫忙者只有行者一人，未免大苦。但不知何日方能行至雷音寺也�！�

　　“九·一八”事變發(fā)生后，北平告急，古物南遷，文淵閣《四庫全書》轉(zhuǎn)運(yùn)至上海。1933年春，教育部委托中央圖書館館長蔣復(fù)璁親自找到張?jiān)獫?jì)，希望商務(wù)印書館印行《四庫全書》未刊本。

　　更意想不到的是，針對(duì)初步擬定的《影印四庫全書未刊本草目》，在教育界文化界內(nèi)部掀起一場激烈爭論。當(dāng)時(shí)，北京圖書館館長袁同禮主張以善本代庫本，并得到蔡元培的支持。最后，教育部堅(jiān)持選印文淵閣《四庫全書》，并對(duì)《草目》進(jìn)行討論修改。至1933年10月，終于編定《四庫全書珍本初集目錄》，選定書目231種。